l/i8 CH. ROBIN. — SUR LES DIVERS MODES 
posait pas une substance qui s'altère et un lieu où se passe le 
phénomène. L'ensemble de ces notions fait disparaître à plus 
forte raison toutes les tentatives de classitication et de nomen- 
clature des tumeurs fondée sur l'examen de ces produits en eux- 
mêmes, indépendamment de toute liaison avec la constitution 
intime des lissus normaux. 
La simplification des études qui en resuite ne saurait être dou 
teuse un instant; il suffit, pour s'en convaincre, de considérer 
comment alors la connaissance de l'état normal conduit natu- 
rellement, sans transition brusque, sans interruption du cours 
des idées, sans dénominations nouvelles qui viennent faire croire 
à l'intervention d'objets étrangers à celui dont on s'occupe, jus- 
qu'à la connaissance des états pathologiques en apparence les 
plus singuliers. Du reste, nulle opposition systématique ne saurait 
changer ce que chacun peut vérifier en se plaçant dans les con- 
ditions de méthode et d'observation que nécessite toute étude des 
corps organisés. 
Pendant longtemps, faute de connaître le lieu, les conditions 
et le mode de naissance de la substance organisée sous ses diffé- 
rentes formes normales, on en était réduit à des hypothèses sans 
démonstration directe touchant la nature de leurs altérations. 
On était réduit, à plus forte raison, à des hypothèses sur le lieu 
précis, les conditions et le mode de développement des lésions 
dont ils sont le siège. On les supposait d'une nature différente 
de celle des tissus au sein desquels on les voyait se produire, et 
aux dépens desquels ils se développent. Par suite de ces hypo- 
thèses, on a cherché longtemps et l'on cherche encore à trouver 
dans chaque produit morbide quelque composé particulier qui 
serait caractéristique de ces prodiiits; guidé par des idées trop 
purement chimiques, on s'est toujours figiiré que c'est à la for- 
mation de quelque combinaison nouvelle qu'est dù le développe- 
ment de la lésion. Or, l'analyse anatomique a montré que ces 
principes nouveaux n'existent pas, si ce n'est peut-être quelque 
espèce de la classe des substances organiques (1). C'est donc la 
(1) Voy. Traité des principes immédiats . Paris, 1853, t. III, p. 112 et suivantes. 
