àdS ANALYSE m TRAVAUX FllANÇAiS ET ÉTUANGEHS. 
OU ébranlement par le choc de la balle, s'ctendant à la moelle épinicre elle- 
même ou aux nerfs, à l'endroit où ils sortent des vertèbres. 
Les auteurs signalent cinq plaies des nerfs spéciaux, savoir : une du grand 
sympathique, une de la cinquième paire, et trois du nerf facial. Celle du 
grand sympathique (cas 7), est surtout remarquable, puisqu'elle est le seul 
cas connu d'une pareille lésion chez l'homme^ et elle confirme les expériences 
de M. (,',1. Bernard sur la section de ce nerf chez les animaux. Cet homme a 
été blessé le 3 mai 1863. Il regardait à gauche quand une balle est entrée 
dans le cou à droite, à un demi-pouce en arrière de la branche de la mâ- 
choire inférieure, au bord antérieur du sterno-clido-mastoïdien. 
En s'élevant un peu, elle est sortie de l'autre côté, tout près de la mâ- 
choire, au-dessous et à un demi-pouce en avant de son angle. 11 est tombé 
sans connaissance. Après une demi-heure il s'est réveillé la bouche pleine 
de caillots; mais il n'y avait plus d'écoulement sanguin. Quelque temps après 
il a parcouru 3 milles (anglais) et a fait panser ses plaies. Chemin faisant, il 
trouva que la parole était devenue enrouée et difficile, et la déglutition très- 
douloureuse. Ses plaies étaient guéries en six semaines; la parole et la dé- 
glutition sont devenues plus faciles. Pendant la cicatrisation, il a éprouvé 
beaucoup de douleur dans les parties postérieures du cou, et le mal de tête, 
surtout par derrière, succédait à tout exercice. Un mois après sa blessure, 
un de ses camarades appela son attention sur l'appar&nce singulière de 
son œil droit, qui bientôt après s'est trouvé gêné jiar toute lumière bril- 
lanle. Quand il fut examiné par les auteurs, le ^ 5 juillet 1 863, la pupille de 
l'œil droit était très-petite et légèrement ovale, celle de l'autre œil étant 
large et ronde. Il y a eu un peu de ptosis de l'œil droit, son angle extérieur 
semblait être un peu plus bas que l'autre, et le globe de cet œil était un peu 
plus petit que celui de l'autre côté. La conjonctive droite était légèrement 
engorgée, et l'œil correspondant est devenu myope et atteint d'épiphora. Il a 
pu voir très-bien les objets éclairés par la lumière du soleil; mais bientôt il 
a aperçu des jets de lumière rouge dans l'œil droit et après dans l'œil 
gauche. Un examen avec l'oplithaimoscope n'a pu rien faire découvrir 
d'anormal. Après le repos, il n'y avait pas la moindre différence ni de cou- 
leur, ni de température dans les deux côtés de la face; mais après lui avoir 
fait faire quelque exercice, deux fois on a vu une rougeur franchement marquée 
sur le côté droit de la face avec douleur; le malade avait des jets de lumière 
dans l'œil droit. Sa voix était encore un peu enrouée. Il se plaignait beau- 
coup du mal de tête au front, et pensait que sa mémoire était un peu affaiblie. 
En trois mois, sous Finfluence d'un traitement tonique^ il est retourné à 
son régiment, alors que presque tous ces symptômes singuliers avaient 
disparu. 
Les auteurs considèrent que ce sont là les signes d'une lésion du grand 
sympathique ; car presque tous les phénomènes de la deuxième phase de cette 
lésion chez les animaux se sont montrés ici. Mais ils font remarquer qu'il y à 
une autre explication possible, à savoir, celle d'une commotion delà région 
