A68 H. JACQUAUT. — DE LV VALEUIl 
(Cuv.) (fig. 9). Et enfin un chez un cétacé, Delphimis delphis, ou 
dauphin ordinaire (fig. JO). 
Mais quelle valeur devons-nous attacher à hi distinction 
entre les vertébrés à os interpariétal double ou simple, quand 
nous voyons que sur un fœlus de chèvre, nous trouvons les deux 
pièces à moitié réunies sur la ligne médiane, et formant en 
quelque sorte la transition à un os épactal unique? D'où l'on est 
porté à croire, qu'en remontant à une époque assez primitive de 
développement embryonnaire, on pourrait retrouver deux pièces 
sur le même individu, qui, à une certaine époque, n'en offre plus 
qu'une, parce que les deux pièces primitives se sont déjà soudées. 
Que devient donc l'assertion de MM. Tschudi et Rivero, sur l'in- 
fériorité que donne l'existence ou la persistance de l'os interpa- 
riétal chez les animaux, puisque nous ne le trouvons pas seule- 
ment, comme ils le disent, chez les ruminants, mais bien encore 
chez les solipèdes, les carnassiers, les rongeurs, les marsupiaux, 
les cétacés, et probablement, si l'on pouvait faire des recherches 
suffisantes, chez tous les mammifères ! Mais si l'existence de 
l'os interpariétal chez les animaux est générale, elle ne peut 
donner un caractère d'infériorité à ceux où on la rencontre. Que 
doit-on penser alors, relativement à l'homme, delà persistance de 
l'os épactal comme caractère de race? En effet, les auteurs pré- 
cités sont partis de l'idée préconçue que l'os interpariétal simple 
ou double, n'existant que chez les ruminants, devient le caractère 
d'un certain degré d'abaissement dans l'échelle animale. Or nous 
venons de démontrer la fausseté de cette assertion. Mais si l'os 
interpariétal chez les animaux ne leur imprime pas un cachet 
d'infériorité, puisqu'il existe chez tous, comment l'os épactal, son 
analogue chez l'homme, pourraît-il être un signe d'abaissement 
pour les races qui le présenteraient? 
L'existence de l'os épactal ne peut être un caractère de race. En 
supposant, comme l'ont avancé M. Tschudy et Rivero {ouvr, cit.)^ 
qu'on trouve cette pièce encore isolée avant le cinquième mois 
après la naissance, sur les crânes des trois races primitives du 
Pérou, quelquefois même après un an, et dans certains cas, passé 
les premières années; que lorsqu'elle est soudée, les traces de la 
