HISTOLOGIQUE DES TUMEURS ÉPITHÉLIALES. /l89 
de la production morbide. De cette absence de paroi propre ré- 
sulte une friabilité extrême de la tumeur, dont on ne peut con- 
naître la structure qu'après l'avoir fait macérer dans un liquide 
durcissant. 
A Fœil nu, la différence est plus trancbée encore : la tumeur 
adénoïde fait une saillie en forme de polype, elle est petite, bien 
limitée, semi-transparente, et ne donne pas de suc laiteux à la 
pression ni sur une coupe. La tumeur maligne, au contraire, tend 
incessamment à envabir les parties voisines, à s'accroître en sur- 
face et en profondeur- les bourgeons mous qu'elle présente sont 
vascularisés et ricbes en suc laiteux abondant qui sourd à leur 
surface et baigne la coupe qu'on en fait. L'abondance de ce liquide 
est due à ce que les cellules formées en quantité considérable ne 
sont pas maintenues en place par une paroi glandulaire résistante 
et peuvent se déplacer en toute liberté. L'opacité de ce liquide 
est rendue plus grande encore par ce fait qu'un nombre plus ou 
moins grand de cellules est en dégénération graisseuse. 
Ces caractères, fournis par la simple vue, ont fait ranger ces 
productions morbides dans la classe des cancers encépbaloïdes 
par la majorité des anatomo-patbologistes, tandis que leur exa- 
men microscopique les fait considérer par d'autres comme des 
cancroïdes (1). Ce qu'il y a de certain, c'est que ces tumeurs se 
conduisent comme les bétérotopies épithéliales les plus graves, 
qu'après avoir envabi la muqueuse, elles s'étendent en profon- 
deur et se substituent aux coucbes musculaires. Nous les avons 
vues détruire et perforer la cloison recto-vaginale, envahir les 
ganglions lymphatiques , et plusieurs observations attestent 
qu'elles ont donné lieu à des dépôts secondaires dans le foie et le 
poumon. 
Revenons à leur développement : quelle est l'origine de ces 
grands follicules en cœcum tapissés par un épitbélium cylindri- 
que? La réponse ne me paraît pas douteuse : ils occupent la place 
des glandes^ ils sont parallèles les uns aux autres et perpendicu- 
laires à la surface de la muqueuse où ils se trouvent; à l'origine, 
(l) Nous renvoyons, pour la critique de ces dénominations, à ce que nous en avons 
dit dans un précédent mémoire inséré dans ce Journal (année 186/i, p. 1x11). 
