576 aNalVsiî Dt: Tr.AVAlJX phaNçais et ktuanoers. 
l'étude aride de l'anatomie descriptive, que par l'ordre, la clarté, on pour- 
rait même dire l'élégance de ses de;criptions, il savait rendre comprélien- 
sive et attrayante. Nous y avons retrou\é celte méthode d'exposition si lucide 
qui est, entre tant d'aulres, l'une des plus inestimables qualités de l'enseigne- 
ment de notre vénéré maître M. le professeur Cruveilhier. A côté des 
descriptions faites à l'œil nu, qui sont restées les mômes que dans les précé- 
dentes éditions, se trouvent consignées toutes les recherches d'hisiologie 
dont s'est enrichie depuis vingt ans la science actuelle. Dans ce volume, en 
effet, qui comprend la splanchnologie, c'est-à-dire les appareils digestif, res- 
piratoire et génilo-urinaires, l'histologie tient la place importante qui lui est 
due, et des bbS figures qui d'illuslrenl, la plupart représentent des dessins 
microscopiques. MM. iMarc Sée et Cruveilhier fils n'ont rien négligé pour que 
ces additions, essentielles aujourd'hui, fussent à la hauteur du reste de l'ou- 
vrage. Ils se sont attachés particulièrt-ment à ne donner, dans leurs descrip- 
tions histologiques, que les résultats admis par tout le monde, parfaitement 
démontrés, et qui après avoir reçu la sanction du temps et des travaux ulté- 
rieurs, ont leur place marquée dans l'enseignement; ce qui fait de leur œuvre 
un livre éminemment classique. 
De la portion purement descriptive, de celle qui traite des rapports, de la 
forme, de la couleur et des organes, nous n'avons rien à dire, car les éloges 
que nous en poun ions faire n'apprendraient rien à nos h cteurs. Il n'en est 
pas de même complètement, au moins dans les parties qui renferment des 
détails de structure nouveaux. Le livre le plus complet d'histologie que nous 
avons est, en elfet, la traduction française de Kôlliker, qui date de 1856, et 
(pii est en relard de plusieurs édiiions sur le livre allemand du même auteur. 
Les auteurs du livre que nous analysons ont profilé (Jes additions faiies aux 
dernières éditions de Kulliker, ainsi (pie du Traité d'anatomie hmname de 
lîenle, qu'ils ont largement mis à contrilnilion. La structure des muqueuses, 
celle des parenchymes glandulaires et non glandulaires, ont reçu de grands 
développements, que nous sommes malheureusement dans l'impossibilité de 
reproduire faute de place. Ainsi l'oii trouvera dans la description des diffé- 
rents organes les travaux récents dont ils ont fait le sujet, et particulièrement 
pour le rein, l'exposé complet de la nouvelle structure qu'en a donné Henle. 
Pour le professeur de Gœtlingue, le rein présente deux systèmes de canaux ; 
les uns injectables par le ijassinet et n'ayant avec les glomérules de Malpighi 
(|ue des rajiports de voisinage, les autres non injectables, en continuité 
directe avec la membrane propre des glomérules, et ne s'ouvrant pas au 
■■ommet des cônes, mais formant des an^es dans la substance tubuleuse. Ce 
n'est pas ici le lieu d'approfondir ni de critiquer ces idées, que MM. Sée et 
Cruveilhier ne donnent qu'avec une sage réserve. Nous nous contenterons 
seulement de faire une remarque qui pourra être utile à nos lecteurs, c'est 
que souvent dans la structure des glandes, et du rein en particuher. le mot 
(ï'épitlîélium cylindrique est employé avec l'at ceplion que lui donnent les 
auteurs allemands, et qu'il est parfois synonyme d'épithéliuni cubique ou 
prismatique. En terminant cette analyse, dont nous regrettons la brièveté, 
nous ne pouvons que féliciter et les auteurs et l'éditeur d'avoir publié un 
livre aussi bien au coui ant de la s^ ience, aussi soigné dans son exécution 
typographique et aussi éminemment utile. 
