588 CH. ROBIN. — DÉMONSTRATION EXPÉRIMENTALE 
Lorsque la décharge a eu lieu, le courant a pénétré par b\ la 
tête de Taiguille s'est portée sur B du cadran galvanométrique, 
et la pointe de l'aiguille a marché rapidement du nord à l'est 
jusqu'à frapper le butoir d'arrêt à 90\ 
Transposant ensuite les extrémités du rhéophore de manière à 
les placer inversement, j'ai vu toujours, lors d'une nouvelle dé- 
charge, la déviation de Faiguille avoir lieu dans le sens opposé à 
celui de la décharge précédente ; la tête a marché brusquement 
sur A, et la pointe s'est portée du nord à l'ouest jusqu'à 90°. Ce 
fait s'est reproduit invariablement sur toutes les raies soumises à 
mes expériences. 
Ainsi, dans l'appareil électrique des raies, comme sur le gym- 
note et le malaptérure, le courant est constamment dirigé de 
l'extrémité céphalique vers l'extrémité caudale. La direction du 
courant montre que le pôle positif est toujours vers sa partie anté- 
rieure, et le pôle négatif vers sa portion postérieure (1). 
La décharge s'est manifestée toujours d'une façon d'autant plus 
intense par Fénergie de la contraction des grenouilles et par la 
rapidité et l'étendue de la déviation de l'aiguille que les extré- 
mités des rhéophores comprenaient, dans le circuit qu'elles for- 
maient, une portion plus considérable de la longueur de l'organe, 
ou, en d'autres termes, que les fils étaient parcourus par l'élec- 
tricité provenant d'une portion plus étendue de l'appareil. 
Ce fait prouve que la déviation de l'aiguille du galvanomètre 
n'est pas due à l'influence de courants chimiques. 
' (1) « La direction du courant indique que la lame appliquée sur la partie supé- 
rieure de l'organe lui enlève l'électricité positive, et la lame en contact avec la partie 
inférieure l'électrité négative, » (Becquerel, loc. cit., 183/i, t. IV, p. 267), fait con- 
traire à ce que disaient Davy et Walsh. « Il est donc bien prouvé maintenant par 
des expériences qui sont à l'abri de toute objection, puisque l'on a écarté les effets 
électro-cbimiques, que la commotion de la torpille est bien le résultat d'une décharge 
électrique, analogue à celle de la bouteille de Leyde, décharge dirigée de telle ma- 
nière que la surface supérieure de l'organe principal se trouve être le siège de l'élec- 
tricité positive et la surface inférieure celui de l'électricité négative. » [Ibid., p. 268.) 
Voir aussi Matteucci, Traité des phénomènes électro-physiologiques. Paris, 1844, 
in-8, et M. Becquerel, Rapport sur divers mémoires de M. Matteucci concernant 
l'électricité animale en général et particulièrement les jihénomènes de la torpille 
{Comptes rendus des séances de l'Académie des sciences de Paris, 1837, in-à, t. Y, 
p. 788). 
