120 MATHIAS DUVAL. — l'eMBRYOLOGIE DES CHÉIROPTÈRES. 
Il est remarquable que Tœuf n'ait pas changé de volume en passant 
des dernièrs stades de la segmentation à cet état de vésicule blas- 
todermique. Sans doute l'espace central rempli de liquide s'est-il 
formé simplement par ce fait que les cellules, primitivement sphé- 
riques, sont transformées en cellules polyédriques aplaties. — On 
admet généralement jusqu'ici que la suite du développement con- 
siste en ce que le résidu vitellin s'étale au-dessous de Tectoderme, 
donnant ainsi naissance à l'endoderme, de sorte que le disque 
embryonnaire se trouve en fin de compte formé d'un ectoderme et 
d'un endoderme chacun d'une seule couche de cellules... » 
C'est contre cette interprétation qu'il apporte ses observations sur 
la Taupe. Déjà, en 1875, à la Société des naturalistes à Marbourg, 
il avait fait remarquer que l'ectoderme de la Taupe, à ce stade, est, 
au niveau du disque embryonnaire, épais et présentant une super- 
position de plusieurs cellules. Ce sont ces observations qu'il vient 
confirmer dans le présent mémoire. Lieberkiihn passe alors à la 
description du disque germinalif ou embryonnaire d'un œuf de 
Taupe mesurant 1 milUmétre en diamètre. Nous devons tout de 
suite faire remarquer qu'il passe ainsi, sans intermédiaires, d'un 
œuf du diamètre de 0, li2 à un œuf du diamètre de 1,00, c'est-à-dire 
de dimensions dix fois plus considérables; que par suite il s'est 
évidemment passé, entre le premier et le second de ces œufs, des 
transformations qui lui ont échappé, et que rien ne l'autorise avoir, 
dans l'épaississement ectodermique qu'il va décrire (fig. XVII en 5, 
ci-contre), la suite, le résultat de la transformation du résidu vitellin 
de sa fig. 1... C'est exactement comme si, sur notre figure XIII, 
nous sautions, sans intermédiaire, du scliéma A au schéma D et 
voulions voir dans le renflement ectodermique de ce dernier la 
suite de la masse endodermique figurée dans le premier; et encore 
n'y a-t-il même pas entre les schémas A et D une différence de 
dimensions aussi considérable que celle qui existe entre les deux 
stades étudiéspar Lieberkiihn, puisqu'ici (fig. XIII) le schémaDn'est 
pas trois fois plus large que le schéma A, tandis que le second œuf 
de Lieberkiihn est dix fois plus large que le premier. Nous pensons 
donc qu'il y a eu bien réeUement, entre les deux stades qu'il a étu- 
diés, étalement de la masse endodermique (résidu vitellin), d'où 
formation d'une vésicule J)lastodermique à deux feuillets minces et 
chacun d'un seul rang de cellules (schéma B, fig. XIII), puis que 
l'ectoderme a présenté un épaississement local (schéma C, fig. XIII), 
