MATHIAS DUVAL. — l'eMIJRYOLOGIE DES cCHÉIROPTÈRES. 161 
les bords du plancher de la cavité qui se recourbent en plis amnio- 
tiques, lesquels, en marchant à la rencontre l'un de l'autre, effec- 
tuent Tocclusion de la cavilô amniotique. Chez les animaux comme 
la Taupe et le Porc, pour ne rappeler que ces exemples, le processus 
est le même, seulement la formation des plis amniotiques est plus 
tardive, de sorte que leur apparition est sans rapport apparent 
avec l'épaississement ectodermique qui les précède, et avec l'exfo- 
liation de la couche superficielle de cet épaississement (couche de 
Rauber du Lapin). 
Gomme corollaire de cette interprétation, il faut alors admettre 
que les animaux qui présentent un épaississement ectodermique 
dont la couche superficielle s'exfolie dérivent d'animaux chez les- 
quels la production de Tamnios se faisait par une masse ectoder- 
mique primitivement pleine et compacte et se creusant ultérieure- 
ment. Les processus constatés chez la Taupe et le Porc seraient des 
formes de retour de ce mode de formation massive de l'amnios vers 
le mode classique par plicature de l'ectoderme, tel qu'on le connaît 
chez les reptiles et les oiseaux. Cela ne veut pas dire que les ani- 
maux (Taupe et Porc) chez lesquels on constate ce mode de retour 
dériveraient de ceux chez lesquels on trouve actuellement la for- 
mation massive (Hérisson, Murin), mais que les premiers ont eu des 
ancêtres présentant cette formation massive comme la présentent 
actuellement les seconds. En un mot la formation massive de l'am- 
nios serait une adaptation particulière qui peut se rencontrer dans 
divers ordres de mammifères, et, dans un même ordre, pourrait 
exister ou avoir existé le mode de formation connu chez les reptiles 
et oiseaux, le passage à la formation massive, et enfin le retour au 
premier mode, de même que dans le seul ordre des rongeurs on 
trouve des espèces à feuillets non inversés, des espèces h feuillets 
inversés, et des espèces présentant des dispositions de passage (voir 
le Placenta des rongeurs, 2^ partie, p. 229 et 264). Ce rapprochement 
est d'autant plus significatif que l'inversion des feuillets et la forma- 
tion amniotique massive sont peut-être une seule et même chose, ou 
au moins des processus le plus souvent intimement reliés entre eux. 
A quelle condition la formation amniotique massive serait-elle 
une adaptation? Sans développer ici cette question, nous dirons que 
cette condition est, comme pour l'inversion, d'après Selenka \ 
1. E. Selenka, Stud. ûber Entwicklung., V, p. 214 et 217. 
