CHEZ LE MOUTON. 241 
de près d'un millimètre, parfaitement reconnaissable à rœil nu sur 
les préparations. Quand ils sont envahis dans leur totalité ou leur 
presque totalité par les hématies, ils forment ces petites poches 
remplies de sang, et si faciles à voir, que nous avons signalées en 
examinant le pancréas frais. 
Lliistogénie et les hypothèses sur le rôle des îlots. — ^o\is sommes 
arrivés, en suivant le développement progressif des îlots de Lan- 
gerhans, à des formations analogues, par leur volume et les princi- 
paux traits de leur structure, à celles que l'on connaît chez un grand 
nombre de mammifères adultes, d'après les travaux de Langerhans, 
Kûhne et Lea, Renaut, Lewaschew, Harris et Gow, etc., à celles 
que Dogiel a signalées, et que nous avons récemment observées nous- 
même chez l'homme (Soc. de Biologie, octobre 1894). Notre but ici 
étant uniquement de relier ces formes adultes aux formes embryon- 
naires, et de chercher h. expliquer les unes par les autres, nous ne 
nous attarderons pas à maints détails intéressants de cette structure 
chez le fœtus âgé. Ils trouveront place, comme termes de compa- 
raison, dans une courte étude de l'adulte. 
Mais nous ne devons pas quitter ces formations singuhères sans 
nous demander si leur développement, suivi pour la première fois 
ici, ne peut nous éclairer quelque peu sur leur signitication et leur 
rôle, encore inconnus. Examinons d'abord les différentes hypothèses 
proposées, et voyons jusqu'à quel point elles s'accordent avec les 
données histogéniques. 
Nous pouvons répartir en deux groupes les auteurs qui se sont 
occupés des îlots. Pour les premiers, ce sont des amas cellulaires 
non épithéliaux et sans continuité avec l'épithélium glandulaire; 
pour les seconds cette continuité existe, et la nature épithéliale 
n'est pas douteuse. 
Les premiers \ ou ne se prononcent pas sur la nature de ces 
organites (Langerhans), ou en font des follicules clos (Kûhne et 
Lea), voire des pseudo-follicules de nature indéterminée (Podwys- 
sotski). Nous ne pouvons assurément suivre aucun de ces auteurs, 
puisque nous avons vu les îlots naître de l'épithélium, y rester 
attachés, conserver un caractère franchement épithélial d'un bout 
à l'autre de leurs métamorphoses, et reformer des acini. On peut 
1. Langerhans (53), Kiiline et Lea (44), Gibbes (26). Podwyssotski (75) ne dit pas, 
dans son résumé en allemand tout au moins, s'il s'agit d'épilhélium ; nous pouvons 
pourtant le rapprocher de ces auteurs. 
JOL'RN. DE l'aNAT. ET DE LA PFIYSIOL. — T. XXXII. 17 
