A. PETTIT. — RECHERCHES SUR LES CAPSULES SURRÉNALES. 387 
En tout cas, il existe chez les Poissons cartilagineux deux séries 
d'organes : l'aune série de corps suprarénaux (une vingtaine environ 
chez les Sqiialides) disposés segmentaireinent sur le trajet des 
artères; et 2° un corps inlerrénal coloré en jaune situé sur la 
ligne médiane au contact de l'artère aorte. 
Tous ces organes présentent d'ailleurs des rapports plus ou 
moins intimes avec les troncs vasculaires de l'abdomen. 
MARSIPOBRAMCHES 
L'existence des capsules surrénales chez les Marsipobranches n'a 
pas été démontrée jusqu'à présent d'une manière irréfutable; d'ail- 
leurs la bibliographie est à ce point de vue extrêmement pauvre. 
En tout cas, c'est à Johannes Muller(i845) que revient le mérite 
d'avoir le premier attiré l'attention sur ce point. L'illustre savant a 
décrit chez laMyxine, en arrière des branchies et de part et d'autre 
du cœur, des glandes spéciales disposées à peu près symétrique- 
ment. Retzius pensait qu'il s'agissait là d'organes urinaires; mais, 
comme le fait observer Muller, l'absence de conduit excréteur 
s'oppose à cette interprétation; en outre le microscope montre 
qu'il s'agit de « glomérules de cellules épithéhales ». Ces faits 
suggérèrent à Muller une opinion toute différente de celle émise 
par Retzius. « Ich halte, dit Muller, dièse Organe fur die Neben- 
nieren; sie sind jedenfalls Drusen ohne Ausfuhrungsgang * », et 
il crut retrouver leurs homologues chez les Ammocètes sous forme 
de masses mamelonnées situées au voisinage des troncs veineux 
antérieurs. 
Dans son grand mémoire publié en 1846, Ecker reproduit les 
descriptions précédentes et se borne à dire que chez les Lamproies 
la présence des capsules surrénales n'a pas été nettement prouvée; 
toutefois, dans une note, il indique que chez Petromyzon marinus 
il a trouvé un organe que tout d'abord il assimilait aux capsules 
surrénales ; mais il termine en disant que « Die microscopischen 
Bestandtheile sprechen nicht dafiir, dass dies die Nebennieren 
sind^ ».Il se propose d'ailleurs de reprendre l'étude de cette ques- 
tion à la prochaine occasion; malheureusement il n'en fut rien. 
1. Muller, p. 7. 
2. Ecker (1), p. 32, note. 
