472 
ÉD. RETTKnEH. 
— CELLULE ET BIOLOGIE. 
« Or les manuels ne sont bons à rien pour cela. D'abord je n'en sais 
point qui traitent de ces questions, et puis ils sont d'ordinaire à la fois 
incomplets, peu au courant et cependant aussi ardus que les gros traités. 
Un livre permettant aux philosophes et aux esprits cultivés de se mettre 
sans trop de peine au courant des questions générales de la Biologie 
n'existe pas encore, je crois. Aussi, en faisant celui-ci, ai-je cherché à 
le composer de manière à combler cette lacune... » 
Delage divise son livre en plusieurs parties : la première comprend 
l'exposé des faits relatifs à la cellule (structure, fonctions et reproduction) ; 
à V individu (régénération, greffe, génération, otitogenèse, sexe, etc.); 
à la race (hérédité, variations, formation des espèces) (p. 19 à 295). 
Dans la seconde partie sont présentées et discutées les différentes 
théories qu'on a successivement émises sur la structure du protopla^ma , 
la division cellulaire, Vontoyeuèse et la formation des espèces (p. 299 
à 401). 
La troisième partie est réservée aux théories générales : Vatavisme, 
Vévolutionnisme, \e micromcrisme et Vorganicisrne (p. 403 tà 737). 
Après avoir étudié avec infiniment de clarté et de talent les nombreuses 
théories proposées pour résoudre les problèmes de l'Hérédité et de 
l'Évolution, l'auteur est obligé de reconnaître (p. 743), « qu'aucune ne 
présente une solution acceptable. Toutes pèchent en quelques points, 
non pas accessoires mais fondamentaux, et la plupart sont, en outre, 
appuyées sur des hypothèses gratuites et tout à fait improbables. 
« Ce qui est plus grave en cela, c'est que leur insuffisance ne tient pas 
aux théories elles-mêmes, dont plusieurs sont combinées avec un art si 
admirable qu'il n'est guère possible de faire mieux; elle tient au système 
qui les englobe, à la conception même qui leur sert de point de 
départ... 
<( Il est à remarquer que, dans toutes ces théories fondées sur des 
hypothèses gratuites, il y a juste ce qu'on y a mis; elles rendent ce 
qu'on leur a confié, rien de plus; elles ne sont pas comme un sol qui 
fait germer et fructifier la graine, mais comme un coffre qui la conserve ; 
c'est-à-dire qu'elles sont stériles. 
« Darwin invente les Gemniides; il en tire la représentation des cellules, 
mais s'il veut en tirer la détermination de ces éléments, il faut qu'il y 
ajoute l'attraction des gemmules par les cellules: s'il veut expliquer la 
formation du Plasma germinatif et l'hérédité des caractères acquis^ 
il faut qu'il ajoute leur circulation. Galton supprime la circulation de 
gemmules, mais il perd l'hérédité des caractères acquis, s'il veut con- 
server la détermination individuelle des cellules, il faut qu'il invente le 
classement des Germes par leurs attractions réciproques. — Naegeli 
invente ses Micelles, facteurs des propriétés abstraites, aussitôt il lui 
devient facile de faire tenir dans une tête de spermatozoïde tous les 
éléments de l'Hérédité, mais ce qu'il gagne de ce côté, il le perd du 
côté de la détermination individuelle des parties, car il ne sait plus 
où trouver la cause des combinaisons variées des facteurs toujours 
les mêmes. — Weismann invente les Plasmas ancestraux, l'Hérédité et 
