ÉD. REITERER. — 
CELLULE ET BIOLOGIE. 
l'Atavisme n'ont plus de mystères, mais tout le rest,e est encore 
obscur. Veut-il avoir, comme Naegeli, l'avantage d'un nombre réduit de 
facteurs initiaux, il doit lui emprunter ses Micelles sous la forme 
àeBiophorcs; veut-il avoir, comme Darwin, l'avantage delà représentation 
des cellules, il doit lui emprunter ses Gemmules, qui deviennent des 
Déterminants ; veut-il concilier la détermination précise des cellules avec 
l'indétermination de leur noyau, il emprunte à De Vries sa migration 
intercellulaire des Panc/rcncs. Pour rendre compte de la Régénération, 
il lui faut imaginer les Déterminants de remplacement', pour le Bourgeon- 
nement, les Déterminants de réserve; pour le dimorpbisme, les Détermi- 
nants doubles. Si l'on découvre quelque autre processus de ce genre, iî 
faudra inventer quelque autre sorte nouvelle de déterminant. 
« La richesse de ces théories est exactement proportionnelle à la com- 
plication de leur hypothèse et, par suite, à leur invraisemblance. Les 
moins compliquées sont celles de Spencer, de Haake, De Yries, d'Altmann, 
de Wiesner, on a vu qu'elles n'expliquent pas grand'chose ; celles de 
Darwin, de Naegeli, de Weismann expliquent presque tout, mais aussi 
quelle complication invraisemblable, quel entassement d'hypothèses 
fabuleuses. » 
Tel est le jugement longuement motivé (son exposé occupe 747 pages) 
que porte Delage sur les théories de ses prédécesseurs. 
Ensuite, l'auteur « entre lui-même dans cette voie et recherche à 
quelles solutions vraiment acceptables on peut arriver, dans l'état actuel 
de nos connaissances, en s'appuyant seulement sur des faits démontrés 
et sur des hypothèses réglées ». 
C'est ainsi qu'il s'attaque (p. 747 à 838) à son tour aux grands phéno- 
mènes biologiques : l'Assimilation, la Division et le Fonctionnement de 
la cellule, la Fécondation, l'Ontogénèse, la Différenciation histologique 
et anatomique, l'Hérédité, la Variation, l'Origine des espèces, la Compli- 
cation progressive du plasma germinatif et surtout l'Adaptation. 
11 est fort difficile de dire à quel point Delage a réussi, dans sa péril- 
leuse entreprise à offrir au lecteur une théorie satisfaisante. Il avoue lui- 
même (p. 747) que nos connaissances ne le permettent pas encore. Lui 
aussi, plus d'une fois, s'est vu forcé de rester sur le terrain de l'hypo- 
thèse, parce que les expériences qu'il a entreprises ne sont pas assez avan- 
cées et qu'il lui semble inutile d'escompter les résultats qu'elles laissent 
entrevoir. 
F. Henneguy procède tout différemment. Fort de son expérience per- 
sonnelle et d'une érudition qui s'est assimilé tout ce qu'on a écrit sur la 
cellule au cours de ces dernières années, l'auteur s'est attaché à grouper 
et à exposer les faits, « aussi bien ceux qui paraissent être définitivement 
acquis à la science que ceux qui sont encore controversés et demandent 
de nouvelles recherches ». 
Après avoir fait l'historique de la cytologie, Henneguy passe en revue 
les théories relatives à la composition chimique et à la structure^ soit 
homogène, soit réticulée, soii fibriUaire, soit granulaire, soit alvéolaire du 
protoplasma. 
