506 s. RAMON CAJAL. — ^OUVELLES CONTRIBUTIONS 
fuges, celles de la seconde espèce, se ramifient autour des expan- 
sions protoplasmiques de certaines cellules spéciales, habitant entre 
les spongioblastes. En marchant dans celte direction, l'histologiste 
de ïomsk finira par ne plus savoir que faire des anastomoses inter- 
cellulaires, puisque la nature, Dogiel le confesse, emploie dans la 
rétine, pour la transmission des courants, une articulation ou con- 
nexion par contact entre un corps de cellule ou des expansions pro- 
toplasmiques, d'une part, et des arborisations nerveuses terminales 
d'autre part. 
Si Dogiel, en ce qui concerne les fibres centrifuges, accepte ce 
qu'il y a de fondamental dans notre description, par contre il nous 
accuse de ne pas avoir coloré entièrement leurs arborisations ter- 
minales. En cela il ne tient pas compte du fait que chez les passe- 
reaux, où nous avons étudié ces fibres tout d'abord, leur ramification 
terminale est très pauvre comme on peut le voir en la figure 27 de 
la planche III, et non étendue, et riche comme chez le pigeon. 
Cette pauvreté de l'arborisation se montre aussi très nettement par 
la méthode d'Erlich, et l'on voit en même temps la simihtude absolue 
des fibres centrifuges de la rétine du poulet et de celle des passe- 
reaux (fig. 34 et 35, pl. XIV). Il nous critique pour n'avoir pas décrit 
les nids péricellulaires, pour n'avoir mentionné que l'existence 
d'arborisations variqueuses libres, situées entre les cellules ama- 
crines, et il ignore que cette disposition en corbeilles se trouve 
signalée, en toute netteté, dans notre note de la traduction alle- 
mande de notre livre sur la rétine, c'est-à-dire une année avant la 
description amplifiée et corrigée de l'histologiste russe. Il ajoute 
enfin que les arborisations terminales des fibres centrifuges, si elles 
ne contractent pas d'anastomoses avec des spongioblastes, en con- 
tractent entre elles. Ce fait, nous n'avons jamais pu le percevoir sur 
des préparations de Golgi, et nous n'avons pas pu davantage en con- 
fii'mer la réalité sur de bonnes préparations au bleu de méthylène, 
malgré l'emploi de forts grossissements (voir les arborisations des 
figures :29, 30, 32 et 33, reproduites exactement comme on les voit 
à travers l'objectif 1,40, 2 miUim. de Zeiss). Du reste, les figures 
mêmes du travail de Dogiel prouvent que le fait de l'anastomose 
n'est pas très évident, ou pour le moins qu'il est exceptionnel, car 
on y voit un grand nombre de ramuscules de l'arborisation se ter- 
miner librement. Nous ajouterons que nos préparations montrent 
les fibres centrifuges fortement colorées, qu'elles ont été fixées par 
