DE PERSISTANCE DU CARTILAGE DE MECKEL. o63 
tioii, ainsi que par les résultats des dissections ultérieures. La 
consistance de cet organe était à peu près identique à celle des 
segments cartilagineux du ligament stylo-hyoïdien. A sa partie pos- 
térieure il se confondait avec le ligament LM et ce n'est qu'artifi- 
ciellement que nous l'en avons séparé. 
Le ligament Me, suivi, nous a conduit dans la cavité Ty, repré- 
sentée dans la figure 8; là aboutissait la trompe d'Eustache, là 
aussi arrivait le ligament stylo-hyoïdien. Cette cavité tympanale 
rudimentaire (comparer à la figure 3) renfermait des osselets de 
l'ouïe mal conformés, mais cependant facilement reconnaissables. 
Fig. 10. — 1 fois 1/2 nature. — Çaissc <la tijmpan, du 
coté malforint'% le tympanal rud'nncntdirf une fois 
enlevé. — Mêmes notations que dans les finuies pré- 
cédentes. 
Fi-. 11. - 
xiUaire 
rei)réso 
nature. — />e ma- 
frrirnr. — f\ pièce 
ni la branche mon- 
tante .cranche, l'apophyse coro- 
mVide et le condyle ; aa» ^iens 
rattachant cette pièce au reste 
du maxillaire. 
L'osselet m paraissait procéder du cartilage de Meckel Me et 
du ligament stylo-hyoïdien H, c'est-à-dire du premier et du 
deuxième arc branchiaux; on nous accordera sans peine, étant 
donnée sa configuration, qu'il représente le marteau. Et ceci d'au- 
tant mieux que l'osselet adjacent, agrandi en B, a vaguement la 
forme de l'enclume. On ne peut nier que cet osselet, dont on voit 
la facette articulaire pour m soit une enclume; son apophyse x 
ne s'enfonçait-elle pas dans une cavité adjacente à la caisse du tym- 
pan, véritable antre, véritable orifice des cellules mastoïdiennes? 
Ces osselets enlevés, nous avons eu sous les yeux la cavité tympa- 
nale dont la paroi externe était incomplètement formée par l'os OTy, 
supposé enlevé dans la figure 8. Cette lamelle OTy, imparfaitement 
soudée en dehors avec l'apophyse mastoïde, Mast, en dedans avec le 
rocher, est le rudiment d'un os tympanal qui ne s'est pas développé 
