UE PERSISTANCE DU CARTILAGE DE MECKEL. 563 
représenter l'apophyse de Raw; mais, d'autre part, le bloc des 
osselets se continue par la tigelle H de la figure 8 avec le deu- 
xième arc branchial, l'arc stylo-hyoïdien. Cet arc contribuerait donc 
à la formation des osselets? C'est là une opinion déjà soutenue par 
Balfour (Embryologie, II, p. 528). — Il est vrai que cet embryolo- 
giste dit que l'enclume est formée par l'extrémité postérieure de 
l'arc hyoïdien, dont la partie moyenne forme Tapophyse styloïde. 
Mais Salensky a soutenu que l'enclume et le marteau naissaient 
d'un môme cartilage. 
Il nous semble résulter de nos constatations et de l'interprétation 
des auteurs nommés qu'il ne serait pas impossible de considérer le 
marteau et l'enclume comme formés à la fois par les deux premiers 
arcs branchiaux, le manche du marteau représentant la partie pos- 
térieure du deuxième arc. 
Nous rappellerons, à l'appui de notre dire, que l'on trouve norma- 
lement, sur le plancher de la caisse, une sorte de saillie correspondant 
précisément au point où, surl'exocràne, s'insère l'apophyse styloïde. 
La partie du deuxième arc intermédiaire à cette saillie et au manche 
du marteau disparaîtrait à l'état normal. Dans le cas présent, il y 
avait persistance. 
L'étude de notre pièce nous conduit à d'autres considérations 
concernant le développement du maxillaire inférieur. Du côté droit, 
(voir fig. 11), tout est normal et bien conformé. Du côté gauche 
le corps du maxillaire, normal, est continué par une pièce, G, qui 
lui est reUée par deux trousseaux fibro-cartilagineux, aa. 
Cette pièce C n'a été séparée qu'artificiellement et difficilement 
du cartilage de Meckel; elle était reliée à la base du crâne par le 
ligament LM dans lequel était noyé le cartilage de Meckel. 
S'est-elle donc ossifiée aux dépens de ce cartilage, qui aurait 
fourni l'apophyse articulaire et le bord postérieur du maxillaire? 
Nos classiques français ont peut-être trop de tendances à considérer 
le cartilage de Meckel comme un simple support, une charpente 
pour le maxillaire inférieur. Tout au plus la majorité admet-elle que 
son extrémité distale intervient dans l'ossification au niveau de la 
symphyse mentonnière. 
Cependant Gegenbaur dit très nettement (Anat. humaine, trad . 
Juhn, p. 250) : « Tandis que l'apophyse coronoïde du maxillaire 
inférieur se développe aux dépens de la même ébauche que le corps 
du maxillaire, l'apophyse articulaire ainsi que l'angle de la 
