J. CHAINE. — LE DIGASTRIQUE. 293 
En arrière, le tendon que j'ai décrit ci-dessus s'insère sur le 
sommet de l'apophyse paramastoïde qui, chez les Suidés, est 
particulièrement développée. 
GOCHO.^ DOMESTIQUE. 
Chez le Cochon domestique, j'ai trouvé la même disposition que 
chez le Sanglier; je n'insiste donc pas. 
Toldt considère la portion musculaire du digaslrique du Cochon 
comme un ventre antérieur, non seulement à cause de sa manière 
d'être générale, de son insei'tion et de ses rapports, mais aussi 
parce qu'elle est innervée parle mylo-hyoïdien ; le ventre postérieur 
serait dès lors uniquement représenté par le tendon. Quant à 
l'innervation par le facial, elle n'existerait pas. 
En ce qui concerne l'innervation, Toldt est en parfait accord 
avec Parsons et Windle et avec Schumacher; mais il dilïère de 
Lèche qui décrit les deux innervations et par conséquent voit deux 
ventres dans le digastrique du Cochon. Mes observations confirment 
celles de Parsons, Windle, Toldt et Schumacher; je suis donc du 
même avis que Toldt quant à la division du muscle. Il est évident 
que j'étends ces considérations au Sanglier où la disposition est 
identiquement la même que chez le Cochon 
Il est à noter que chez Tembryon de Cochon, Futamura a trouvé 
le digastrique innervé en même temps par le mylo-hyoïdien et par 
le facial; le muscle ne présentait pas de trace d'intersection. Cela 
laisse à penser que l'innervation par le facial a été perdue chez 
l'adulte. 
Toldt signale chez le Cochon l'existence d'un petit faisceau 
généralement tendineux, quelquefois charnu, qui, se détachant de 
la partie postérieure du corps musculaire, se dirige en avant vers 
la ligne médiane et s'unit au muscle mylo-hyoïdien. Ce faisceau 
n'existait pas sur le sujet que j'ai étudié; je ne l'ai pas vu non 
plus chez le Sanglier. Son existence n'est peut-être donc pas 
constante. 
