Le Digastrique^ 
(Abaisseur de la mandibule des Mammifères) 
Par J. CHAINE 
Maître de Conférences à la Faculté des Sciences de Bordeaux. 
Sans conteste, la mijologie comparative est aujourd'liui bien en 
retard par rapport aux autres branches deTanatomie; cela provient 
de ce qu'elle a été négligée jusque dans ces dernières années. Des 
causes multiples peuvent être invoquées pour expliquer ce fait; je 
ne puis vraiment pas les analyser ici, ce serait sortir du cadre de 
mon sujet. Mais, depuis quelque temps, les anatomistes semblent 
avoir pris goût à cette science, toute une pléiade de travailleurs se 
sont orientés vers elle; aussi les résultats obtenus, durant cette 
dernière période, sont-ils autrement importants que ceux d'autre- 
fois. Malheureusement, le grand tort de bien des chercheurs dans 
le domaine de Tanatomie comparative est d'êti'e trop anthropolo- 
misle; ils ramènent tout à l'Homme, ne pouvant pas se dégager 
suffisamment de l'empreinte qu'ils ont reçue lors de leur passage 
dans les amphithéâtres de dissection des Facultés de Médecine. 
1. Après bien des hésitations, je crois devoir conserver encore, dans ce travail, le 
nom de digastrique aa muscle que j'éludie, bien que je considère ce terme comme 
absolument illogique et impropre; de beaucoup je lui préfère celui à'abaisseur de la 
mandibule, qui ne fait rien présager de la forme ou des insertions, si variables, de 
cet organe. Si, bien malgré mes idées, je garde encore ce nom, c'est que je ne veux 
pas commettre un acte qui puisse être qualifié de « révolutionnaire » par ceux qui 
sont fortement imbus de la nomenclature courante, malgré les imperfections qu'elle 
présente, au point de refuser d'y apporter la moindre modification, et cela de crainte 
de provoquer des perturbations dans le langage anatomique. 
