Untersuchungen übee die fossilen und subfossilen Cetaceen Eueopas. 35 
Spec. 4. Balaenoptera sp.? Nordm. 
V. Nordmann, Paleontol. Südrussl. p. 348, Taf. XVII, Fig. 13, 14. 
Unter obigem Titel beschrieb v. Nordmann einige Wirbel, die meinen Untersuchungen 
zu Folge, welche sich auf einen der durch die Güte der Herrn Professoren Wiis und 
Maeklin in Helsingfors mitgetheilten Nordmann'schen Original-Exemplare der Wirbel 
stützen, einem sehr grossen Delphin angehörte, den ich Delphinus (Orca?) Nordmanni be- 
nannt habe, wovon übrigens noch andere zahlreiche Reste mir vorliegen. 
Spec. 5. Balaenoptera Ou. 
Der Walwirbel aus dem Antwerpener Becken, dessen Lyell (Quart Journ. geol. Soc. 
London 1852, Vol. VIII, p. 281) erwähnt, wurde allerdings von Owen (ebd.) für den 
Lendenwirbel einer Balaenoptera erklärt. Dies geschah indessen sieben Jahre früher als 
(1859) Van Benden die von ihm noch früher (1835) ebenfalls für Balänopterenreste ge- 
haltenen Knochen seiner Gattung Plesiocetus zuschrieb. Der fragliche Wirbel könnte also 
mit Van Beneden (Ostéogr. p. 274) sehr wohl dieser Gattung zuzuweisen sein. Er ver- 
mag daher, wenigstens für jetzt, keinen Stützpunct für den Nachweis echter miocäner oder 
pliocäner Balänopteren zu liefern. 
ANHANG. 
Einige Worte über die von Du Bus und Van Beneden untersuchten Antwerpener 
Reste von Balaenopteriden. 
So reich auch das Antwerpener Becken an Resten von Cetaceen und namentlich auch 
an Balaenopteriden ist, so hat doch Van Beneden keine dort gefundene echte Balaenoptera 
aufgestellt, denn die Reste, welche er 1835 (Bull, de VAcad. roy. belg. II, p. 67) dafür 
hielt, wurden 1859 von ihm (ebd. 2. sér. T. VIII, p. 138 sqq.) einer neuen, allerdings der 
Familie der Balaenopteriden angehörigen Gattung (Plesiocetus) zugeschrieben und drei 
Arten (PI. Garopii, Burtini und Hupschii) vindizirt. Er spricht indessen von noch unbe- 
stimmten Walfischwirbeln, worunter auch echten Balaenopteren angehörige sein könnten. 
Herr Vicomte Du Bus bemerkt {L'Institut sc. math. 1868, p. 287), von Balae- 
nopteriden fanden sich auch bei Antwerpen mehrere Arten, die Van Beneden seiner Gat- 
tung Plesiocetus zuwies. Ueber das dortige Vorkommen echter Balaenopteren (— Ptero- 
balaenen) schweigt indessen auch er. 
Die antwerpener Funde liefern also ebenfalls bis jetzt keinen directen Beweis für die 
Altersbestimmung der Gattung Balaenoptera seu Pterobalaena. Da indessen die Gattung 
Balaena bereits in der Tertiärzeit existirte, so dürfte sie wohl auch schon damals gelebt 
haben. 
5* 
