UNTERSUCHUNGEN ÜBER DIE FOSSILEN UND SUBFOSSILEN CeTACEEN EUROPAS. 
41 
Wenn man das Fragment von der Oberseite (Tafel XIX, Fig. 1) betrachtet, so fällt zu- 
nächst die centrale, überaus tiefe, dreieckige, beträchtliche, in ihrer Mitte 60 — 65 mm. tiefe, 
hinten 150, vorn nur 40 mm. breite, also ungemein schmale Grube auf, die zwar grössten- 
teils von der stark nach vorn und unten gerichteten, grubig eingedrückten, sehr ansehn- 
lichen, dreiseitigen Hinterhauptsschuppe gebildet wird, an deren Bildung aber hinten auch 
wohl die Schläfenbeine, vorn aber die Scheitelbeine Antheil nehmen. Die fragliche, hinten 
in ihrem breitesten Theile offene, vorn durch einen niedrigen Rand begrenzte Grube ist an 
den Seiten von zwei beträchtlichen, kammartigen, hinten breiteren und in einen convexen 
Höcker endenden, vorn dünneren, innen ziemlich convexen und nach innen abschüssigen, 
auf der äusseren Fläche ausgehöhlten, ziemlich perpendiculären, nach vorn convergirenden Er- 
habenheiten begrenzt, die theils der Hinterhauptsschuppe, theils den Schläfen- und Scheitel- 
beinen ihren Ursprung verdanken und als kammartige Lambdanaht anzusehen sind. Das 
Centrum der Grube wird von einer längeren und vorn breiteren längslaufenden Leiste als 
beim Cetothcrium durchzogen, die aber nicht auf dem hinteren Drittel der Hinterhaupts- 
schuppe, wie bei Balacnoptcra und Mcgaptera, wahrgenommen wird, sondern wie bei Ceto- 
therium auf dem hinteren Drittel der fraglichen Schuppe fehlt. 
Das vordere, sehr schmale, eine dreieckige Form bietende, oben schmälere, stumpf- 
leistige, unten viel breitere, wohl aus dem vordersten Theile der Scheitelbeine und einem 
sehr kleinen (hintersten) Theil der Stirnbeine gebildete Stück des Schädelfragmentes bietet 
schräg von oben nach unten abgedachte, ziemlich ebene Wände. 
Die Schläfenbeine zeigen einen ansehnlichen rauhen, hinten und oben von einer läng- 
lich-eirunden, längslaufenden Grube eingedrückten, nach vorn gewendeten, vorn und uuten 
verbrochenen Jochfortsatz, unter dem sich eine zweite, sehr grosse, fast ovale Grube be- 
findet. 
Die Schläfengruben sind nicht allein höher, sondern in der Mitte breiter als bei Ceto- 
therium und weichen gleichzeitig dadurch namhaft ab, dass die sie bildenden hinteren, 
schräg nach vorn gewendeten und vorderen senkrecht stehenden Wände tiefgrubig einge- 
drückt erscheinen, wodurch sie mehr denen von Balacnoptera ähneln. 
Der von hinten gesehene, sehr breite, aber niedrige, oben in der Mitte tief ausge- 
schnitten erscheinende Hinterhauptstheil des Schädclfragmentes (Fig. 3) bietet in der 
Mitte ein ansehnliches, fast viereckiges, unten etwas schmäleres und stark bogig ausge- 
schweiftes Hinterhauptsloch, neben welchem die stark nach unten gebogenen Condylcn her- 
vortreten. Die Condylen werden nach aussen von einer gebogenen Furche begrenzt, neben 
welcher nach aussen jederseits ein sehr" ansehnlicher, mit seinem unteren Theile die Con- 
dylen überragender Processus mastoideus occipitalis hervortritt. 
Nach Maassgabe der dicken, abgebrochenen, hinteren Enden der Schläfenbeine schei- 
nen diesen auch namhafte Zitzenfortsätze keineswegs gefehlt zu haben. Der hintere obere 
Theil der Schläfenbeine ist grubig eingedrückt. 
Die Unterseite des Schädels (Fig. 4) ist leider, mit Ausnahme eines Theiles ihrer 
Mémoires de l'Acad. Imp. de.4 sciences, Vllme Série. g 
