52 
J. F. Brandt, 
mein stark) in die Breite entwickelt, besonders nach unten zu. Das obere Ende der Rippen 
scheint sich etwas stärker nach vorn, das untere nach hinten zu biegen. 
Nach Maassgabe von Cetotherium Klinderi würde das erste, ungetheilte, Rippenpaar 
der Cetotherien durch geringere Breite, sowie durch stärkere Wölbung und Dicke seiner 
unteren Hälfte abweichen. 
Die vorderen Rippen waren auch an den Wirbelkörpern mittelst des Capitulum be- 
festigt. 
Am Brustbein könnten statt eines Rippenpaares bei manchen deren zwei, so, wie es 
scheint, beim Cetotherium priscum, sich befestigt haben. 
Der Humérus erscheint im Vergleich mit den Unterarmknochen etwas weniger ver- 
kürzt als bei den Balaenopteren (Pterobalaenen) und Megapteren (Kyphobalaenen). 
Ueber die muthmaassliche äussere Form der Cetotherien nach Maassgabe ihres 
Skeletbaues. 
Der Bau des Skeletes der als Cetotherium bezeichneten echten Cetotherinen lässt uns 
dieselben als mehr oder weniger langschnautzige, nach Maassgabe der verkürzten Wirbel 
hinsichtlich der Rumpfgestalt dick- und kurzbäuchige, hierin den langflossigen Balaenopteri- 
den ähnliche, aber auch zu den echten Balaenen hinneigende Walthiere ansehen. Die wenn 
auch, aus Mangel an Schädelresten, noch nicht hinreichend als wahre Cetotherinen documen- 
tirten Pachyacanthen ähnelten in der Rumpfgestalt den echten Cetotherinen (Genus Ceto- 
therium), besassen aber (wenigstens in Bezug auf ihren Ober- und besonders Unterarm- 
theil) viel kürzere Brustflossen. Die bei Cuvier (Recherch. PL 228, Fig. 1) befindliche Ab- 
bildung des Plesiocetus Cortesii Van Bened. nebst den Gastaldi'schen Zeichnungen deuten, 
wegen ihrer kurzen Wirbel, gleichfalls eher auf einen kürzeren, massiveren, als auf einen 
schlankeren Rumpf hin, ja ihr Bau erscheint in Bezug auf die etwas kürzere Schnautze 
noch gedrungener als der der Cetotherien. Ich bin daher in Verlegenheit, wie ich den in 
der Ostéogr. p. 278 von Van Beneden ganz im Allgemeinen gethanen Ausspruch deuten 
soll: «Tout semble indiquer que ces Mysticités (d. h. die Plesioceten) étaient plus effilés en- 
core que ceux d'aujourd'hui et que le corps était plus souple.» Er hatte wohl, als er dies 
niederschrieb, nur die belgischen Plesiocetenreste im Auge, obgleich er Plesiocetus Cortesii 
als typische Art der Gattung betrachtet. 
Die Gestalt der Brustflossen von Cetotherium scheint der der echten Balaenopterinen 
ähnlich gewesen zu sein, was auch wohl von denen des Plesiocetus Cortesii galt. Die bereits 
erwähnten so kurzen Brustflossen der Pachyacanthen ähnelten denen der echten Balaeniden 
(Genus Balaena). Ob die Cetotherinen eine Rückenflosse besassen, oder ob dieselbe ihnen 
fehlte, lässt sich nicht entscheiden, ebenso wenig aber auch, ob ein Rudiment derselben 
vorhanden war. 
Wäre darauf Gewicht zu legen, dass die mit kürzeren Dornfortsätzen an den Lenden- 
und hinteren Rückenwirbeln als die Balaenopteren seu Pterobalaenen versehenen Balaenen 
