54 J. F. Brandt, 
Grösse des von ihm (Ostêogr. Pl. XVII, Fig. 1 und 2) zu % abgebildeten Hinterhauptstheils 
des Schädels, wie er auch (a.a. 0.p.282) angiebt, wie Balaenoptera rostrata 20 — 25 Fuss, 
Plesiocetus Cortesii etwa eben so gross und Plesiocetus Burtinii nach Van Ben e den (p.224) 
30 — 40 Fuss lang gewesen sein, Plesiocetus Garopii (ib. p. 225) aber sogar die Länge der 
grössten lebenden Balaenopteren besessen haben. Ob im Gegentheil Plesiocetus Gervaisii, 
welchen Van Beneden (p. 287) als kleinste Balaenide bezeichnet, noch kleiner als Ceto- 
therium BatMcei oder Pachyacanthus Suessii war, lässt sich für jetzt noch nicht entscheiden. 
Der Gattung Cetotherium (wenn Plesiocetus davon zu sondern ist) würden daher bis jetzt nur 
kleine, hinter Balaenoptera rostrata seu minor an Grösse zurückstehende Arten, Plesiocetus 
dagegen sehr grosse, massig grosse und kleine angehören. Wären beide Gattungen als Ceto- 
therium zu vereinen, so enthielt diese Gattung natürlich Arten der verschiedensten Grösse. 
Van Beneden (Ostêogr. p. 254) meint übrigens, unter den ausgestorbenen Barten- 
walen seien (d. h. soviel wir bis jetzt wissen) keine grösseren als unter den lebenden ge- 
wesen. Nicht ganz passend dürfte indessen der Zusatz sein, es schiene im Gegentheil, die 
lebenden wären weit grösser, da man wenig Knochen fände, welche denen der grössten 
lebenden gleich kämen. 
Jedenfalls beweisen die besprochenen Grössenverhältnisse der Cetotherinen, dass zur Ter- 
tiärzeit die Bartenwale ebenso an Grösse variirten, wie noch jetzt die Zahnwale von den riesigen 
Pottfischen an bis zu den kleinen Delphinen eine stufenweise Abnahme des Körper -Volums 
bekunden. Die Bartenwale hatten nur das Schicksal, dass durch das Aussterben der Ceto- 
therinen die ihnen mit den Delphiniäen früher gemeinsame, sehr verschiedenartige Grössen- 
entwickelung im Laufe der Zeiten bei ihnen derartig verschwand, dass nur sehr grosse, 
der Gattung Balaena, Balaenoptera seu Pterobalaena und Megaptera seu Kyphdbalaena an- 
gehörige Arten übrig blieben. Da nun die kleinen ausgestorbenen, erst vor nicht langer 
Zeit nachgewiesenen, Cetotherinen wenig oder gar nicht bekannt waren, so dachte man sich 
zeither unter einem Bartenwal gewöhnlich ein Thier von riesenhafter Grösse. Es lässt sich 
übrigens bei der gegenwärtig verhältnissmässig geringen Menge fossiler, noch dazu nicht 
immer genau bestimmbarer, Reste keineswegs schon jetzt behaupten: der Verlust an klei- 
neren Arten von Bartenwalen sei nur in Folge des Aussterbens von Cetotherinen entstanden. 
Es kann ja auch früher sehr kleine, den noch lebenden Gattungen angehörige, noch unbe- 
kannte Balaenopterinen gegeben haben. Eine solche Annahme gewinnt an Wahrscheinlich- 
keit, wenn wir erwägen, dass die, wie es mir scheint, zwischen Balaenopterinen und Ceto- 
therinen zu stellende Gattung Cetotheriopsis ebenfalls eine ziemlich geringe Grösse besass. 
Bemerkungen über die muthmaassliche Lebensweise und Wohnorte der 
Cetotherinen. 
Die nachgewiesene osteologische Organisation der Cetotherien stempelt dieselben, wie 
wir sahen, offenbar zu Gliedern der Abtheilung der Bartenwale, wir werden daher auch 
zur Annahme berechtigt sein, dass ihre Lebensweise eine ähnliche war. 
