30 
J. F. Brandt, 
scharf unterscheiden. Anfangs glaubte ich, class der bei Kyphobalaena longimana schmäler als 
bei den echten Balaenopteren erscheinende Augenfortsatz des Stirnbeins (als eine Hinneigung 
zu Balaena) ein Merkmal abgeben könnte, eine Ansicht, die aber, nachdem der homologe 
Theil der Kyphobalaena Lalandii damit verglichen worden war, aufgegeben werden musste. 
Ausser dem eigenthiimlichen Verhalten der Finger bot auch der Vergleich der übrigen 
Theile des Skelets 1 ) keine durchgreifenden generischen Unterscheidungs-Merkmale. Dass 
die Wirbel der Kyphobalaenen, als Hinneigung zu denen der Bakterien, kürzer und dicker 
sind als die der Pterobalaenen, kann allerdings in Betracht kommen, obgleich auch die 
Cetotherien ein ähnliches Verhältniss bieten. Die etwas grössere Höhe der Schulterblätter 
kann wohl nicht als sehr wesentlicher unterscheidender Charakter gelten, wohl aber die 
Bildung ihres vorderen Theiles. Die vorderen Fortsätze des Schulterblattes (Acromion und 
Processus coraeoideus) fehlen nämlich bei Kyphobalaena longimana ganz, während Kypho- 
balaena Lalandii (wie Balaena antipodarum = (Japerea antipodarum Gray), ein sehr kleines 
Acromion nach Van Beneden Ostéogr. p. 133 bietet, das Gray als kleinen Processus cora- 
eoideus bezeichnet, ein Unterschied, worauf Letzterer seine nach meiner Ansicht unnöthige 
Gattung Poescopia gründet. 
Ein ebenfalls namhaftes generisches Kennzeichen bieten ferner, abgesehen vom blossen 
Flossenhöcker, die besonders in Folge der beiden aus zahlreicheren Phalangen zusammen- 
gesetzten Mittelfinger sehr verlängerten, lanzettförmig-länglichen, am Ende zugerundeten 
Brustflossen, sowie die etwas schlankeren, in der Mitte verengten Glieder aller Finger. 
Obgleich die Kyphobalaenen durch die Mehrzahl ihrer Kennzeichen mit den Ptero- 
bedaenen übereinstimmen, so neigen sie doch durch ihren gedrungenen Körper und die 
damit in Connex stehenden kürzeren Wirbel, die verkümmerte Rückenflosse, sowie durch 
das Verhalten des Schulterblattes der Kyphobalaena Lalandii mehr zu den Balaenen, 
namentlich zu Balaena antipodarum, als zu den Balaenoptercn im engeren Sinne hin. 
Nach Van ßeneden Ostéogr. p. 265 würden zur eben charakterisirten Gattung folgende 
Ueberreste gehören: 
1. Kyphobalaena boops Fabr. s. Kyphobalaena longimana Rudolphi. 
Megaptera boops Van Bened. Ostéogr. p. 120. 
Wie schon oben bemerkt, vindizirte Nilsson die bei Landskrona ausgegrabenen 
Schädelreste und Wirbel, worauf er theiiweis seine Balaena prisca (Scandin. Faun. 2. Aufl. 
p.643) gründete; später (Ofversigi af Konigl. Acad. Förhandl. 1860, Stockholm 1861, p. 105) 
theilt er aber am 14. März der Stockholmer Akademie Folgendes mit: «Der Atlas, den er 
1) Es sei erlaubt hier an die bereits 1828 von mir im 
Berliner Museum verfasste selbständige, vergleichende 
Osteologie der Kypholacna, longimana und Balaenoptcra 
latieeps seit borealis (B rostrata Rudolphi) zu erinnern, 
die in der Medizinischen Zoologie, Bd. I, p. 123 sich be- 
findet und von keinem der neueren Cetologen berück- 
sichtigt wurde. 
