Untersuchungen über die fossilen und subfossilen Cetaceen Europas. 27 
zwar meist kürzer als die Ulna und der Radius, kann aber auch gleich lang sein. — Pha- 
langen sind nur für vier Finger vorhanden. 
Am Becken kennt man bisher nur das Rudiment eines Schenkels (Fl о wer). 
Die Zahl der lebenden Arten der Balaenopteriden ist grösser als die der Balaeniden. 
In früheren Erdepochen, namentlich, so viel wir wissen, bereits in der Tertiärzeit, als es 
noch Cetotherinen und Getotheriopsinen gab, scheint aber nach Maassgabe der bekannten 
Reste das numerische Verhältniss der Balaenopteriden ein noch grösseres gewesen zu sein, 
während damals gleichzeitig auch nicht blos von den lebenden durch den Skeletbau ab- 
weichende, sehr grosse (Plesioceten), sondern auch sehr kleine Arten (Gctotlierien) die weiter 
(und anders) ausgedehnten Oceane bevölkerten. 1 ) 
Die Balaenopteriden sind im Gegensatz zu den Balaeniden Fischfresser, unterscheiden 
sich also von Letzteren auch in biologischer Hinsicht. 
Die Balaenopteriden lassen zu Folge meiner vergleichenden Untersuchungen der fossilen 
Formen mit den lebenden nach ihrem Skeletbau drei verschiedene Untertypen oder Unter- 
familien (Balaenopterinae seu Pterobalaeninae , Getotlieriopsinae und Getotlicrinae) wahr- 
nehmen, die ich in meinem erwähnten Aufsatze über die Classification der Baläniden {Bull. 
Sc. T. XVII, p. 119, Mél. Hol. T. VIII, p. 327—29) bereits kurz charakterisirte. Die 
erstgenannte Unterfamilie umfasst die noch lebenden (vielleicht richtiger wenigstens zum 
Theil noch lebenden), die zweite und dritte von mir vorgeschlagene Unterfamilie enthält 
dagegen, so viel bis jetzt bekannt, nur ausgestorbene, durch namhafte Reste dokumentirte 
Formen, die drei oder vier verschiedenen Gattungen angehören. 
\ . Subfamilia seu Subtypus. 
Balaenopterinae seu Pterobalaeninae J. F. Brdt. 
(Subordo Balaenopteroidea Gray cui adnumerandum Genus Flowerius Lilleborg et forsan 
etiam addendae pro tempore Agaphclinae Gill.) 2 ) 
Der hintere Theil des Schädels ist etwas convex. Das vorn zugerundete oder abge- 
stutzte vordere Ende der Hinterhauptsschuppe tritt weniger nach oben, jedoch mehr nach 
vorn, so dass es stets über den Augenfortsätzen der Stirnbeine, als nach vorn gerückter 
1) Dass die ersten (ältesten) Bartenwale Balaenopteri- 
den gewesen seien, da die Knochen der Balaenen überall 
selten seien, wie Van Beneden (Ostéogr. p. 253) meint, 
möchte ich nicht behaupten. Seine eigene Balaena pri- 
migenia spricht dagegen. 
2) Ob die durch den Mangel von Bauchfurchen und 
dem einer Rückenflosse von den Balaenopterinen ab- 
weichenden Agaphelinac GüVs (Proceed. of the Essex In- 
stitute a. a. 0.) craniologisch von Balaenoptera und Me- 
gaptera sich unterscheiden, ist mir nicht bekannt. Weichen 
sie auch durch mehrere crauiologische Kennzeichen von 
meinen Balaenopterinae ab, so würden sie, wegen ihrer 
Hinneigung zu den Balaeniden, als Subfamilia Agapheli- 
nae Gill, vor den Balaenopterinae Platz finden. Böten sie 
keinen abweichenden craniologischen Charakter, so könn- 
ten sie nur als erste Unterabtheilung der Balaenopterinae 
gelten. Même Balaenopterinen würden dann in zwei Grup- 
pen A. Agaphclinae und B. Pterobalaeninae propriae zu 
zerfallen sein. Die Charaktere dieser Gruppen würden 
sich vorläufig auf folgende Weise feststellen lassen. — 
4* 
