26 
J. F. Brandt, 
machen versuchen. Wer kann aber gegenwärtig beweisen, dass Palaeocetus zur Tertiärzeit 
ausgestorben war? Der Meeres-Aufenthalt bot ihm wenigstens mehr Chancen für seine 
Existenz, als den oolithischen Landthieren. 
Die Gattung Palaeocetus harrt demnach noch einer künftigen weiteren Bestätigung. 
Failli lia II. Balacnoptcridae seu Pterobalacnidae. 
(Kurzbartige Wale.) 
Subordo Balaenopteroidea Gray. 
Der Kopf kürzer als der vierte Theil der Körperlänge. Die Unterlippe kürzer nach 
Massgabe der Barten. Die längeren Barten etwa nur 1 / i oder l / 5 der Kopflänge. Die langen 
oder kurzen Brustflosscnglieder sind vierfingrig. 1 ) 
Die Hirnkapsel des Schädels steigt mit ihrer hinteren Wand weniger in die Höbe 
als bei den Balaeniden. — Der Gelenktbeil des Schläfenbeins und der Jochfortsatz dessel- 
ben sind kürzer und treten weniger nach unten. — Der Augenfortsatz des Stirnbeins ist 
viel breiter, mehr oder weniger plattenförmig und horizontal. — Der kürzere Augenfort- 
satz des Oberkiefers wendet sich gleichfalls in horizontaler Richtung nach aussen. — 
Die breiteren Seitentheile des Sclmautzentheiles des Oberkiefers dachen sich weniger nach 
unten und zur Seite ab und bieten eine weniger tiefe Grube für die Insertion der Barten. 
— Der Schnautzentheil des Schädels ist weniger zugespitzt und dem Unterkiefer viel näher. 
Die Bulla tympani zeigt eine verschiedene Gestalt. — Die Unterkieferäste sind weniger 
gekrümmt und besitzen einen grösseren Kronenfortsatz. 
Die ansehnlicheren Halswirbel sind sämmtlich frei, obgleich individuelle Anchylosen 
derselben ausnahmsweise vorkommen mögen, die Rippen bei den einen nur mit den Quer- 
fortsätzen verbunden , während bei anderen die vordersten auch mit dem Körper arti- 
kuliren. 
Das Brustbein ist schild-, herz- oder kreuzförmig und nimmt, wie es scheint, im 
letzteren Falle zuweilen zwei Rippen auf. 
Das Schulterblatt bietet zwar in der Regel ein Acromion und einen Processus cora- 
coideus; es kann aber auch der letztere Fortsatz oder beide fehlen. — Der Humérus ist 
1) Als ich meine Classification der Bartenwale (Bullet. 
Sc. Г. XVII, p. 113, Mélang. Ъіоі. T. VIII, p. 321, cl. 326) 
verfasste, wurden irrthümlich noch als Charaktere der 
Balaenopteriden die entwickelte oder rudimentäre Rücken- 
flosse und der gefurchte Bauch beibehalten. Sie können 
indessen ferner nicht mehr als Familienkennzeichen 
gelten, da es nach Сор с (Proceed. of the Acaä. of nat. 
sc. of Philad. 1868, p. 159) kurzbartige Wale giebt, denen 
ausser den Bauchfurchen auch die Rückenflosse fehlt, 
welche er als Gattung Agaphelus bezeichnete und denen 
er später noch eine zweite (Rlmchianectus) hinzu- 
fügte. Beide Gattungen bilden bei Gill (Proceed. of the 
Essex Institute Vol. VII, P. II, 1871, p. 124 und 126) 
die Subfamilia Agaphelinae seiner Familie der Balae- 
nopteriden. In einer Classification, wobei die osteologi- 
schen Charaktere wegen der fossilen Gattungen vorzu- 
walten haben, scheinen mir die Agaphelinae als Unter- 
familie, wegen Mangels osteologischer Charaktere, noch 
zweifelhaft. Da weder Europa noch Amerika nachweis- 
lich fossile Reste derselben bis jetzt lieferte, so erfordert 
übrigens meine Arbeit keine nähere Erörterung der- 
selben. 
