Untersuchungen über die fossilen und sübpossilen Cetaceen Europas. 23 
Die Angabe, dass sie subfossile sein sollen, lässt zunächst einen genauen Vergleich mit 
entsprechenden von Balaena hiscayensis wünschen, der P. Fischer (Annal, de sc. nat. 
V. sér. ZooL, T. XV, p. 19), jedoch noch mit einigem Bedenken, die B. Svedenborgii als 
Synonym zutheüt. 
Der Umstand, dass die Reste in Gothland 80 englische Meilen von der Küste entfernt, 
330 Fuss über dem Meeresspiegel gefunden wurden, berechtigt allerdings zu dem Schlüsse, 
sie wären in einer längst vergangenen Zeit abgesetzt worden und könnten deshalb möglicher- 
weise einer untergegangenen Art von Balaena zugeschrieben werden. Wenn nun aber Lillj e- 
borg die Existenz seines Hunterius in eine noch frühere Periode als die verweist, während 
der Balaena mysticetus (vielleicht auch hiscayensis) das baltische Meer besuchte; einer 
Periode, die vielleicht mit jener gemässigten zusammenfiel, während der Emys europaea 
noch im Norden Gothlands lebte, so dürften doch noch nähere Beweise für diese Ansicht 
wünschenswerth sein. Die fraglichen, von Lillj eborg beschriebenen Ueberreste weisen 
indessen sicher auf kein hohes Alter hin. Sie können also auch hinsichtlich des ersten 
Auftretens der Gattung Balaena keinen solchen Anhaltungspunct gewähren, wie Van Be- 
neden ' s Balaena primigenia. 
Spec. 4. Balaena mysticetus (fossilis). 
Balaena prisca Nilsson Scandin. Faun. 2 upplagan Bel. I. Däggdjuren p. 643 e. p. 
Balaena mysticetus Nilsson Ofversigt af Kongl. Vetensk. Academ. Förhandlingar 
(14. März) 1840, p. 105. 
In der ScandinavisJc Fauna a. a. 0. schrieb Nilsson ein -bei Ystad im Sande 1722 
gefundenes Schulterblatt eines jungen Wales, welches er Fig. 9 abbilden Hess, nebst Schädel- 
fragmenten und zwei Wirbeln, darunter ein Atlas, die zu Gammelstorp im westlichen Göinge 
Härad entdeckt worden waren, einer Balaena prisca zu. Später (Ofversigt a. a. 0.) sah er, 
nach Vergleich eines Copenhagener Skeletes der Balaena mysticetus, ganz richtig ein, dass 
das fragliche Schulterblatt nebst einigen Rippen offenbar Balaena mysticetus angehöre, 
während der Atlas und die anderen von ihm auf B. prisca bezogenen Fragmente, die bei 
Landskrona ausgegraben wurden, auf Balaenoptera musculus zu beziehen seien. Es gab 
also eine Zeit, wo Balaena mysticetus die Ostsee besuchte, ein Umstand, der auch wohl 
Balaena Svedenborgii bedrohen möchte. 
Zweifelhafte Balaenen. 
A. Balaena Tannenbergensis? 
Balaena Tannenbcrgii Van Bened. Ostéogr. p. 250 et 261. 
Diese sehr fragliche Art von Balaena gründet sich nur auf ein von Rathke (Preuss. 
Provinzialblätter 1837, Bez., 8. 562) beschriebenes, bei Taimenberg gefundenes Schulter- 
blatt, welches nach Rathke dem der Capschen Balaena (От. rech. V. PI. 27, Fig. 7) ähneln 
