Untersuchungen über die fossilen und sub fossilen Cetaceen Eueopas. 5 
ältesten Bartenwale gewesen seien. Palaeocetus und Balaena primigenia widersprechen 
einer solchen Ansicht. 
Was die Grössenverhältnisse der Arten der Wale anlangt, so haben sich seit der 
Tertiärzeit dieselben insofern geändert, als es damals sowohl grosse, als sehr kleine Barten- 
wale gab (wie noch jetzt grosse und kleine Delphinoiden existiren), während gegenwärtig 
nur mehr oder weniger riesige Bartenwale leben. 
Die Frage, ob die Gesammtzahl der ausgestorbenen, oder die der noch lebenden 
Arten von Cetaceen die grössere sei, lässt sich bei dem jetzigen Stande der Wissenschaft 
nicht genügend beantworten. Selbst die Kenntniss der lebenden Arten ist trotz der neuer- 
dings gemachten, namhaften Fortschritte noch eine sehr lückenhafte. Einerseits werden 
nicht selten noch neue Formen entdeckt und neue Gattungen und Arten aufgestellt, anderer- 
seits zweifelhafte Arten, ja sogar Gattungen, constatirt oder verworfen. Ueberhaupt sind 
selbst die bisher in den grössten Sammlungen vorhandenen, auf die lebenden Cetaceen be- 
züglichen Materialien noch viel zu gering und zerstreut, um im Betracht von möglichen 
artlichen oder selbst individuellen, bei den Cetaceen nicht eben seltenen Variationen, über 
einen nicht unbedeutenden Theil der angenommenen Arten ein ganz sicheres Urtheil zu 
gestatten. Die Frage, wie viel haltbare Arten noch lebender Cetaceen existiren, ist daher, 
genau genommen, eine noch schwebende. Sind doch selbst die seit Jahrhunderten vielfach 
verfolgten nordischen polaren, subpolaren und etwas südlicher wohnenden Baläniden erst 
neuerdings besonders durch Eschricht, Gray, Van Beneden u. A. genauer bekannt ge- 
worden. 
Wir dürfen uns also nicht wundern , wenn die nach fossilen , leider meist 
sehr unvollständigen , aus einzelnen , häufig nicht wohl erhaltenen Knochenresten 
aufgestellten, also nur zu oft nicht gehörig begründeten Arten, noch weniger einen 
sicheren Anhaltimgspunct für die angeregte Frage liefern. Ziehen wir indessen den Um- 
stand in Betracht , dass mehrere Entdeckungen bereits darauf hindeuten , dass noch 
lebende Arten schon mit den ausgestorbenen , namentlich zur Tertiärzeit , vorhanden 
waren, so dürfen wir wohl der Ansicht sein, es habe früher (wenigstens während der mio- 
cänen Periode) auch hinsichtlich der Arten das Maximum der Entwicklung des Typus der 
Cetaceen existirt. 
Wenn man nun die zahlreichen, als haltbare anzusehenden, Arten der untergegangenen 
Cetaceen mit den bekannten lebenden, ebenfalls als haltbare geltenden, annähernd in Ver- 
gleich stellt, so scheinen die Ersteren mit den Letzteren ziemlich rivalisiren zu können. 
Erwägt man indessen, wie wenig fossile Reste wir bis jetzt kennen, so dürfte die Zahl der 
ausgestorbenen Arten schliesslich doch wohl zur überwiegenden werden. 
Im Einklänge mit einer maximalen Abnahme der Cetaceen würde übrigens die Er- 
scheinung stehen, dass seit der Miocänzeit auch eine überaus grosse Menge zum Theil ganz 
eigenthümlicher, typischer Landsäugethiere in Folge climatischer, physikalischer, terrestri- 
scher und dadurch hervorgebrachter vegetativer Veränderungen, welche ihr Wohngebiet 
