Unteesuchungen übee die fossilen und subeossilen Cetaceen Eueopas, 119 
convex, an den Seiten aber mehr oder weniger eingedrückt. Die stark verdickten Seiten- 
säume erscheinen nach Maassgabe des intacten, linken, etwas nach innen gebogen und bie- 
ten an ihrem vorderen, sehr dicken, Winkel eine schief-herzförmige Gelenkgrubc zur Ein- 
lenkung der ersten Rippe, ebenso findet sich auf jedem äusseren Saume über dem Basaltheil 
des hinteren Endes eine rauhe Grube, die, wie es scheint, vielleicht die Verbindung des Brust- 
beins mit einer zweiten Rippe vermittelte, wie bei Pachyacantlius Suessii. Wäre eine solche 
Annahme richtig, so würde das Brustbein mancher Cetotherien dadurch sich etwas zu dem der 
Delphiniden hinneigen. — Der Querdurchmesser des Fragmentes beträgt 102, der Längen- 
durchmesser in der Mitte 55 Millimeter. 
Drei der mir vorliegenden Humeri glaube ich dem Cetothefium priscum mit mehr oder 
weniger Sicherheit vindiziren zu können. Der eine davon, ein rechter (Taf. IX, Fig. 10, 11), 
wurde von Antipow mit den Schwanzwirbeln eingesandt bereits von Eichwald (Le- 
thaea III, p. 339) beschrieben und (ebend. Pl. XII, Fig. 9 a, b, c) abgebildet. Zwei andere, 
demselben ähnliche, welche ich wegen ihrer Grösse nicht dem Cctotlierium Helmersenii zu- 
schreiben kann und die mit noch anderen Resten des Cetotherium priscum gefunden wur- 
den, enthält die Romanowski'sche Sendung. Der von v. Nordmann (Palaeont. p. 346) 
erwähnte und (Taf. XXVII, Fig. 1, 2, 3) abgebildete Cetotherium-Humerus dürfte übrigens 
nach Maassgabe seines Grösse und Form ebenfalls der eines Cctotlierium priscum sein. 
Die Humeri des Cetotherium priscum bieten die allgemeine typische Form derer der 
Balaeniden. Sie weichen, so viel ich bis jetzt ermitteln konnte, hauptsächlich nur durch 
Grössenverhältnisse ab. Die Oberarmbeine erscheinen im Vergleich zu den Unterarmknochen 
etwas länger und nähern sich dadurch dem bei den Balaenen herrschenden proportionellen 
Verhältniss. Die vom Tuberculum majus bis zu ihrer Mitte verlaufende Leiste erscheint an- 
sehnlich und rauh. 
Der der Antipow'schen Sendung (Taf. IX, Fig. 10, 11) angehörige rechte, schon von 
Eichwald beschriebene und abgebildete Humérus ist zwar kleiner als die beiden Roma- 
now ski 'sehen, besitzt aber bereits verwachsene Epiphysen, wie diese. Seine Länge beträgt 
135, seine grösste Breite oben 70, in der Mitte wie unten aber 60 Millimeter. Er weicht 
von denselben übrigens ausser der geringem Grösse auch dadurch ab, dass seine innere 
Fläche unter dem Condylus sehr stark grubig eingedrückt ist, hinter der dadurch gebilde- 
ten gebogenen Grube aber sehr stark convex vortritt. 
Von den beiden Romanowski'schen ist der grössere (Taf. ÎX, Fig. 12, 13) stark ab- 
gerieben, der andere, zwar nicht abgerieben, aber in seiner Mitte und unten etwas verletzt; 
jedoch so, dass seine Form sich herstellen Hess (Taf. IX, Fig. 14 A). Die Länge des Letzt- 
genannten beträgt 160, seine grösste Breite oben 85, in der Mitte und unten 63 Millimeter. 
Der erstgenannte, abgeriebene, rechte, erscheint dagegen 165 Mm. lang, oben 90, in der 
Mitte 65 und unten 70 Mm. breit. Ausserdem ist er dicker, mehr angeschwollen und be- 
sitzt einen grösseren Condylus. Er gehörte also einem älteren Thiere an als der Letzt- 
genannte. 
