Untersuchungen übee die fossilen und subfossilen Cetaceen Europas. 137 
deutende Rippensreste des Cetotherium priscum und Mayeri gleichzeitig mit anderen ihm 
ohne Bedenken zu vindizirenden namhaften Ueberbleibseln seines Skeletes gefunden 
haben wird. 
Neun Werst von Kertsch wurde am Ufer des Asowschen Meeres, in einer Tiefe von 
56 Fuss, das Schulterblatt einer Cetacee (Taf. XIII, Fig. 14 a, b) ausgegraben und von 
einem Herrn Trofimowsky dem Akademischen Museum geschenkt. Dasselbe gehört, nach 
Maassgabe seiner Gelenkgrube, offenbar einem erwachsenen Thiere an und besitzt eine 
Höhe von 170 und eine Breite von 220 Mm. Es gleicht, mit Ausnahme seiner ansehn- 
licheren Grösse, ungemein dem Schulterblatt des jugendlichen Cetotherium Klinderi (siehe 
Taf. V, Fig. 14 A). Seine, im Verhältniss zu der an den Schulterblättern des Cetotherium 
Rathkei und Mayeri wahrnehmbaren, kleine, namentlich von hinten nach vorn schmälere, 
etwas tiefere, Gelenkfiäche macht mich indessen zweifelhaft, ob dasselbe einem alten Ceto- 
therium Klinderi zu vindiziren sei. Die mehr gerundete, von der der lebenden Balaenoidcn 
abweichende, der bei den Delphinoiden vorkommenden ähnlichere Form der Gelenkfiäche 
könnte sogarAnlass zur Frage geben: ob nicht das fragliche Schulterblatt einer Delphinoide 
angehört habe, wenn nicht Pachyacanthus Suessii ebenfalls eine kleine Gelenkfiäche wie 
manche Delphinoiden besässe. Ich bin daher am meisten geneigt, das fragliche Schulterblatt 
nach Maassgabe seiner Grösse Cetotherium priscum zu vindiziren. 
Nach der Veröffentlichung seiner Paläontologie erhielt Nordmann, wie schon oben 
bemerkt, mehrere Knochenreste meist aus Kischinew, die er in Sympheropol, also fern von 
einem Museum, beschrieb. Die Beschreibung erschien 1861, von einer Tafel (XII) begleitet, 
im Bidletin d. nat. d. Moscou p. 582 ff. 
Der von ihm als dritter Halswirbel bezeichnete Knochen mag allerdings, wie schon 
oben besprochen wurde, der eines Cetotheriums sein. 
Ueber die von ihm ""p. 583 der hinteren Rückenregion eines Cetotheriums vindizirten 
vier Wirbel lässt sich hinsichtlich der Artbestimmung nichts sagen, da die Abbildungen und 
eine genauere Beschreibung fehlen. Dasselbe gilt von dem p. 586 erwähnten grossen Rücken- 
wirbel aus Kertsch. 
Die vier p. 583 von ihm erwähnten, der Spitze des Schwanzes angehörigen, Wirbel, 
die er Taf. XII, Fig. 1 abbilden Hess, mögen einem Cetotherium angehört haben, könnten 
aber auch die eines Delphins sein, da die endständigen Schwanzwirbel der Balaenoidcn und 
Delphinoiden einander sehr ähnlich sehen. Was den Fig. 2 von ihm abgebildeten unteren 
Dornfortsatz anlangt, so giebt er selbst zu, dass er auch von einem Delphin kommen könne, 
was mir in der That, wegen der Länge seines oberen und der geringeren Breite seines un- 
teren Theiles, das Richtige zu sein scheint. 
Mémoires de l'Acad. Irap. des sciences, VHme Serie. 
18 
