Untersuchungen über die fossilen und subfossilen Cetaceen Europas, 1G1 
Bemerkenswerth ist Van Beneden's Angabe, dass die Wirbel ziemlich häufig mit- 
einander verschmolzen zu sein scheinen, da eine solche Erscheinung bei der Aufstellung 
von Gattungen auf Grundlage von Wirbelverwachsungen zur Vorsicht mahnen dürfte. 
3. ? Genus Cetotheriomorphus J. F. Brdt. 
Spec. 1. Cetotheriomorphus dubios.? 
Taf. XXIII, Fig. 4—8. 
Mit den mir zur Untersuchung anvertrauten Resten der russischen Cetotherien des 
Kaiserl. Berginstitutes erhielt ich einen sehr kleinen Wirbel ohne Epiphysen und ohne 
Processus spinosus superior, dessen unten gerundeter, in der Mitte nur mit einem stumpf- 
viereckigen Vorsprung versehener, oben, wie die Aussenseiten des Bogentheils, eingedrück- 
ter Körper nur 'eine Länge von 10, eine Höhe von 13 und eine Breite von 16 Mm. zeigt. 
Seine Gestalt stimmt im Allgemeinen mit der der Lendenwirbel der Bartenwalc überein. 
Die Querfortsätzc sind nach Maassgabe des besser erhaltenen rechten, am Ende massig, 
etwa 10 Mm. breit und 16 Mm. lang. Sein nebst seinen Fortsätzen etwas verdickter Bogen- 
theil, ebenso wie der etwas breiter als hohe Rückenmarkskanal deuten auf Beziehungen zu 
den Eucetotlierien hin. Als auffallende, noch bei keiner anderen Cetacee von mir beobachtete 
Abweichungen desselben sind nachstehende zu bezeichnen: «Der Basaltheil des oberen Dorn- 
fortsatzes biegt sich so weit nach hinten, dass er den Wirbelkörper überragt und jederseits 
unten einen kurzen, 4 Mm. langen, dreieckigen, von dem der entgegengesetzten Seite durch 
einen stumpfdreieckigen Zwischenraum getrennten, Fortsatz (Fig. 8 a) nach hinten aus- 
schickt, dessen untere, etwas schräge, längliche Fläche eben, wie zu einer Artikulation be- 
stimmt zu sein scheint. Als zweite Eigentümlichkeit bemerkt man jederseits eine den 
hinteren Saum des Neuralbogens unten über der Basis des Querfortsatzes durchbohrende, 
in den Rückenmarkskanal mündende, ovale Gefässöfmung, von welcher aus eine Furche 
(Gefässfurche) auf den hinteren Basaltheil des Querfortsatzes sich fortsetzt.» 
Die eben geschilderten Abweichungen sind so eigenthümlich, dass ich den fraglichen 
Wirbel keiner der» mir bekannten Gattungen der Bartenwale zu vindiciren vermag. Jedoch 
kann ich die Frage nicht unterdrücken: ob nicht etwa die erwähnten Gefässöffnungen des 
hinteren Grundtheiles des Neuralbogens des in Rede stehenden Wirbels mit den von Van 
Beneden am hinteren äusseren Theil des Neuralbogens von Burtinopsis wahrgenommenen 
Gruben in Beziehung zu bringen seien? Die Vermuthung einer solchen Beziehung und die 
oben angedeuteten Aelmlichkeiten des Wirbels mit denen der Eucetotlierien veranlassten 
mich die Beschreibung desselben der von Burtinopsis folgen zu lassen. 
Dem Anschein nach deutet der Wirbel auf eine eigene Abtheihing (Gattung oder Unter- 
gattung) von Cetotherinen hin. 
Die Grösse der Thierart, welcher er angehörte, lässt sich zwar, da er als der eines 
jüngeren Individuums anzusehen ist, nicht bestimmen; seine ganze Entwickelung macht 
Mémoires de l'Acad. Imp. des sciences, Yllmo Serie. 21 
