Untersuchungen über die fossilen und subfossilen Cetaceen Europas. 201 
Aufmerksamkeit geschenkt, während auch einige englische Naturforscher (Lyell, Owen, 
Carpe n ter) Beiträge lieferten. 
J. Leidy in seiner beachtenswerten Synopsis of the mammalian remains of North 
America, Philadelphia 1869 (Journal of the Academy of natural Sciences of Philadelphia, 
Vol. VII. Second Séries) gebürt das Verdienst, p. 440—42 eine übersichtliche Zusam- 
menstellung der nach vaterländischen Resten, besonders von Соре und theilweis von ihm 
selbst, aufgestellten Arten fossiler Balaeniden geliefert und in einem Anhange (p. 443) die 
Literatur der ihm bekannten, unbestimmten Reste hinzugefügt zu haben. 
Als Arten, worüber ich mir kein Urtheil erlaube, werden eine Balaena (B. mystice- 
toides), eine Protobalaena (P. palaeatlantica Leid.) und nicht weniger als fünf Eschrichtius 
(E. priscus Leid., cephalus Соре, expansus Соре, leptocentrus Соре und pusillus Соре) auf- 
geführt. 
Was die von Leidy gelieferte Literatur der unbestimmten Reste nordamerikanischer, 
fossiler Cetaceen anlangt, so erlaube ich mir auf Grundlage eigener Шасет-Collectanccn 
einige ergänzende Zusätze zu machen. 
Gibbes spricht von eocaenen Cetaceen-Resten (Bullae tympani und Zähnen), die denen 
von Physeter macroeephalus und Balaena affinis Ow. (Brit. foss. mamm.) ähneln. (Van Be- 
neden, Ostéographie p. 252.) 
De Kay (Nat. Hist. of New-York 1842, 1, Zool. Mamm. p. 99) erwähnt eines Bor- 
qualus australis aus dem Pliocaen. 
Rivière schickte die Zeichnung eines in Louisiana entdeckten Schädels, der einem 
Cetaceum angehörte, an die Pariser Akademie. Derselbe war 2 m ,12 lang und 5 m ,47 breit 
(L'Institut 1837, séanc. d. 6 Avril). Der Grösse wegen kann man wohl denselben für den 
einer Balaenide halten. 
Nach Morton (Journ. of Philad. IV, p. 129; Amer. Journ. of sc. XVII, n. 2) fand 
man im Maergel des Grünsandes von New Jersey und Delaware Knochen einer Balaena?. 
Unter den Cefaceew-Wirbeln aus der mioeänen Tertiärfonnataon von Marthas Viueyard 
in Nordamerika bemerkt man nach Owen (Lond. geol. soc. 1. Febr. 1813) Wirbel von Wal- 
fischen. 
Im Tertiärgebilde von Richmond ( Virginien) wurden Knochen angetroffen, welche denen 
der grössten Wale entsprechen sollen (Sillim. Journ. 1850, X, p.228; Jahrb. f. Min. 1851, 
p. 254). 
Von Wirbeln eines Cetaceums aus dem Miocän Nordamerikas spricht Isbister (Quart. 
Geol. Journ. XI, p. 497). 
Thompson Zadock veröffentlichte einen Aufsatz unter dem Titel: On fossil Cetacean 
Bones (Proceed. Boston Nat. hist. Vol. III, p. 205). 
Am Flusse Brassos bei San-Felipe (Texas) entdeckte man ein unvollkommnes Schädel- 
stück von einem Cetaceum (?) mit Knochen von Ochsen, Elephantcn und Mastodon. Stuff, 
Institut. 1846, XIV, 1, p. 396; Jahrb. f. Min., 1848, p. 127. 
Mémoires de l'Acad.Imp. des sciences, Yllme Serie ofi 
