206 J. F. Brandt, 
F. J. Pickt, Traité de Paléontologie, 2. éd., T. I, p. 386. — Catodon macroce- 
phalus, Gray, Synops. p. 4. 
In den oberen Schichten der Küste von Essex, die von Owen der Mammuthperiode 
Englands zugeschrieben werden, wurde von Brown der fossile Zahn eines Cachalots ge- 
funden, welchen er für den eines Physeter macrocephcdus erklärt, worin man ihm nach Maas- 
gabe der Gestalt des Zahnes (Owen, Brit. foss. mamm. Fig. 217) und der noch gegenwär- 
tigen, in Folge der grösseren Ausdehnung des Meeres früher mehr landeinwärts sich er- 
streckenden, Verbreitung der Caclialote nur beistimmen kann. 
Da die Palaeontologen der Gegenwart von der Idee: es hätten mehrere neue 
Schöpfungen stattgefunden, wohl wenigstens meist, zurückgekommen sind, weil Reste der- 
selben Thierart nicht selten in verschiedenen benachbarten älteren und jüngeren Schichten 
auftreten, so möchten auch wohl die im pliocänen Sande Montpellier's und des Departements 
der Gironde von Christol und Gervais a. a. 0. beschriebenen Zähne, welche denen des 
lebenden Cachalot gleichen, ebenfalls ihm zugeschrieben werden können, ohne dass man sie 
von einer untergegangenen Art, einem Physeter anüquus, herzuleiten braucht. 
Den von Bourtier gleichfalls im pliocänen Sande von Montpellier gefundenen, in der 
zweiten Ausgabe seiner Zool. et Paléont. fr. bereits erwähnten Rest des Unterkiefers seines Phy- 
seter antiquus hat Gervais (Mém. d. VAcad. d. Montpellier, T. V, 1801, p. 122) etwas aus- 
führlicher erwähnt und PI. 4, Fig. 8 und 9 abgebildet. Genau genommen liefert aber auch 
diese Mittheilung keinen strikten Beweis für die Sicherstellung seines Physeter antiquus. 
Den Vorsprung, den das Fragment am unteren Rande zeigt, bemerkt man auch an dem von 
С u vi er abgebildeten Unterkiefer von Physeter, ebenso kommen an derselben Stelle dessel- 
ben in eine nach vorn gerichtete Längsfurche auslaufende Gefässöfmungen, wie sie das 
Fragment zeigt, beim lebenden Physeter vor. Der plioeäne Sand kann ja auch sehr wohl 
Reste des später etwas veränderten Urtypus des Physeter macrocephalus enthalten. 
Dass noch gegenwärtig in den britischen Meeren Pottwale sich finden, ersieht man aus 
BelVs History of British Quadrupeds and Whcdes p. 503. 
Ueber das nicht seltene Vorkommen derselben an den französischen Küsten, selbst 
den mittelmeerischen, berichtet Gervais а. a. 0. Dass sogar im adriatischen Meere Pott- 
wale noch erscheinen beweisen die am 15. August 1853 bei Cittanuova gestrandeten, von 
denen das Wiener Museum ein Skelet besitzt (J. Hechel, Sitmngsber. d. Wiener Aliad. d. 
Wissensch., mathem. naturh. Cl., Bd. XII, S. 765.) 
? Spec. 2. Physeter physaloides. 
Balaenodon physaloides, Owen, Brit. foss. mamm. p. 536 sqq. Fig. 226—29. 
Der Umstand, dass Owen (а. a. 0. p. 536 und p, XLVI Conspectus) seinen Balaeno- 
don physaloides derselben, ebenfalls im Red-Crag von Felixstow gefundenen, Gattung von 
Cetaceen einverleibte, wie die oben S. 36 ausführlich besprochenen, denen der üetotherinen 
ähnlichen, Bullae tympani, veranlassten mich dort S. 37 zur Aeusserung: «ich wage es, kein 
