Untersuchungen über die fossilen und subfossilen Cetaceen Europas. 213 
sei, deren zahlreichen Arten zugeschriebene Schnautzenreste in Belgien und Suffolk gefun- 
den wurden. 
Van Beneden's Mémoire: lieber einen neuen Zipkius des indischen Meeres (Mém. d. 
VAcaä. год. Belgique, T. XVI, 8 (1864), p. 1 sqq.), Ziphius indiens, enthält interessante 
Bemerkungen über die ZipMiden im Allgemeinen, namentlich ausführliche über ihren 
Schädelbau nebst solchen, die sich auf die Unterscheidung der fossilen Arten derselben be- 
ziehen. Als fossile, bereits bekannte, führt er Ziphius (Chonedphius) planirostris, Ziphius 
(Dioplodon) longirostris und Ziphius Becani an, bemerkt jedoch, dass er die Beschreibung 
zweier neuen Gattungen veröffentlichen werde, von denen eine bereits frPher von ihm 
(Bulletin d. VAcaä. год. Belgique, T. X, 1840, p. 406) erwähnte, und vorläufig als Dioplo- 
don d'Hemixen bezeichnete (Ziphirostrum), im Crag von Antweipen, die Andere (Placocetus, 
oder wie er sie Ostéogr. p. .254 nennt, Placoziphius), aber in den Zicgclgruben des Herrn 
Pauwel's bei Edeghem entdeckt worden sei. Die letztgenannte Gattung hält er übrigens 
(Ostéogr. а. а. О.) für die älteste belgische Ziphiide. 
T. H. Huxley (Quart. Jour.n. of the geolog. Soc., Vol. XX (1864), p.388 sqq.: Neues 
Jahrb. f. Miner., 1865, S. 763) bespricht die Veränderungen, welche die Gattung Ziphius 
als Glied der Eschricht'schen Familie der Bhgnchocetcn (= Ilcterodonten, Hyperoodonten 
oder Ziphiiden) seit Cuvier in Bezug auf die Classification der ihr angehörigen Arten erlitt, 
stellt ferner eine neue Gattung (Bclomnoziphius) nebst einer für neu erklärten Art derselben 
(Belemnoziphius compressais p. 393, Pl. XIX, Fig. А, В, С, D) auf und liefert ein Verzcich- 
niss der ihm bekannten lebenden und fossilen Rhynchoceten, worin er, ausser Ziphius longi- 
rostris Cuv. und Becani Van Bened., mehrere von Owen im britischen Museum als Zi- 
phien (so namentlich als Z. angustus, gibhus, deeiivus, angulatus, planus und undatus) be- 
zeichnete Arten seiner Gattung Belemnosiphius einreiht. Ziphius cavirostris Cuv. behielt er 
als Ziphius bei, Ziphius planirostris versetzt er dagegen nach Duvcrnoy in die Gattung 
Chonedphius. Uebcr Rütimeyer's Encheiziphius teretirostris schweigt er. 
V. Du Bus (Bullet, d. VAcad. год. Belgique, 2 me sér., T. XXIV, 1867, p. 569; L'In- 
stitut sc. math., 1868, p. ,285) berichtet: «er habe zu Antwerpen mehrere beträchtliche 
Schädelthcile des Ziphius planirostris und des Ziphius longirostris (dessen Fundort unbekannt 
war) entdeckt. Die der letztgenannten Art schienen ihm die Gewissheit zu liefern, dass der 
antwerpencr Dioplodon Becani Van Bened. und Qerv. und der aus dem rothen Crag von 
Suffolk stammende Belemnosiphius compressus Huxl. mit Ziphius longirostris identisch seien. 
Dessen ungeachtet hoffe er auf Grundlage des umfassenden antwerpener Materials mehrere 
neue Arten von Ziphien aufstellen zu können. » 
Im genannten Bulletin T. XXV, p. 621 erschien dann sein Aufsatz: «Sur différents 
Ziphiides nouveaux du crag d'Anvers», worüber unten nähere Mittheilungen gemacht wer- 
den sollen. 
J. E. Gray (Synopsis of the Speeles of Whales and Dolphins, Lond. 1868, 4, p. 9) 
stellt auf Grundlage der lebenden Arten (worunter wir Ziphius cavirostris vermissen) einen 
