222 
J. F. Brandt, 
ANHANG I. 
Mittheilungen über die nach, im antwerpener Becken gefundenen 
Resten von Van Beneden und Du Bus aufgestellten neuen Gattungen 
und Arten von Ziphiiden, welche, wie wir bereits oben sahen, Owen 
v er wirft. 1 ) 
? Genus 1. Placoziphius Van Bened. 
Placoziphius, Van Ben., Mêm. d. VAcad. год. Belgique (éd. in-4°), T. 'XXXVII {1868), 
mit 2 Tafeln. 
Van Benedcn führt folgende Hauptmerkmale an. 
Die Intermaxillarlmochen hinsichtlich ihrer hinteren Breite, namentlich rechterseits, 
stark entwickelt, ebenso der Basalthei! der Schnautze des Oberkiefers. Die Schnautze in 
der Mitte stark deprimirt. Das Hinterhauptsbein und die Schläfenbeine vertikal. Die Na- 
sengruben stark nach links gewendet. Der Atlas (wie beim Cachalot) getrennt. 
Spec. 1. Placoziphius Duboisii Van Bened. 
Die Gattung, welche nur die genannte Art bietet, wurde auf Bruchstücken des Schä- 
dels, welche die Restauration eines bedeutenden Theilcs seines Schnautzcntheiles ermöglich- 
ten, und einem freien Atlas gegründet. Als Fundort der Reste, welche Van Beneden 
(Ostéogr. р. 254) als die ältesten, belgischen, ansieht, werden von ihm die Zicgclgruben von 
Edcghem bezeichnet. — Die Schädclform könnte auf Verwandtschaft mit einem Ziphius aus 
der Abtheilung der Telosodonten hinweisen, so etwa auf den Schädel des ZipMus cavirostris 
(Gervais, Zool. et Paléont. fr., PI. 39). 
Nach Owen sei es etwas zu früh, auf Grundlage so fragmentarischer und zerfallener 
Reste, wie die des Placoziphius Duboisii, eine neue Gattung zu gründen. 
? Genus 2. Ziphirostvum Van Bened. 
Ziphirostrum Van Bened., Du Bus, Bullet, d. VAcad. roy. Belgique, 2 we sér., T. XXV 
(1868), p. 622. 
Die Schnautze gerade oder nach der Spitze zu etwas nach oben gerichtet. Die Ober- 
kiefer mehr oder weniger dick, Die Zwischenkiefer mittelst ihrer inneren Ränder in der 
Mitte der Schnautze vereint, an der Spitze derselben jedoch getrennt. 2 ) Der Vomerkanal 
offen. 
1) Man darf wohl annehmen, wenn man an die grosse 
Nähe von Antwerpen und Suffolk denkt, dass wenigstens 
manche der darunter befindlichen Reste mit den Owen- 
schen artlich zusammengehören könnten. 
2) Owen, Palaeont. Soc. p. 37, bemerkt: Die Vereini- 
gung der Intermaxillarknochen hänge vom Alter ab und 
die Art des stufenweisen Fortschritts lasse sich nicht 
sicher bestimmen. 
