262 
J. F. Brandt, 
anderen Arten des wiener und südrussischen Beckens des grossen tertiären Océans. Dessen- 
ungeachtet vermag man, weil mit den erwähnten Resten nachweislich gleichzeitig kein 
Schädelrest, ja nicht einmal Theile der Kiefer gefunden wurden, die Stelle derselben im 
System keineswegs für jetzt sicher zu bestimmen. 
Da indessen im wiener Becken, bei Nussdorf, die Kieferreste des Delphinus canalicu- 
latus H. v. Meyer vorgekommen sind, die vermöge ihrer Grösse zu den Skeletresten des 
fraglichen bracliyspondylus passen würden, während sie auf keine der kleineren, langwirb- 
ligen, von mir beschriebenen, wiener Arten, die wohl alle, wie ChampsodelpMs Letochae, weit 
schmälere Kiefer besassen, sich beziehen lassen dürften, so darf man wohl die Frage aufwerfen, 
ob nicht vielleicht die von mir beschriebenen, einem Delphinus bracliyspondylus vindizirten, 
Skeletreste dem Meyer'schen D. canaliculatus angehören, wovon wir bis jetzt nur Kieferreste 
kennen; eine Frage, die mich veranlasste Delphinus bracliyspondylus hinter canaliculatus zu 
besprechen. Ich vermag freilich dieselbe nur muthmaasslich aufzustellen, da die erwähnten, 
im К. K. Hofmineralienkabinet aufbewahrten, Kieferreste des Delphinus canaliculatus mit 
denen des Delphinus bracliyspondylus nicht einmal an demselben Fundort entdeckt wurden. 
Reste des D> canaliculatus besitzt nämlich, wie mir Dr. Fuchs schreibt, das genannte Ka- 
binet nur von Nussdorf, des D. bracliyspondylus aber nur von Hernais. 
Ueberdies ist der Bau der Wirbel und des Rumpfskelets von Schizodelphis noch unbe- 
kannt, lässt sich also nicht zur Entscheidung der Frage anziehen. 
Die fragliche Vereinigung ist also für jetzt eine noch nicht erwiesene, jedoch sehr 
mögliche. Ich habe deshalb D. bracliyspondylus zwar als eigene Art aufgeführt, jedoch mit 
einem Fragezeichen versehen. 
Die freien Halswirbel, sowie die breiteren, wie es scheint, am Ende verbreiterten, 
Querfortsätze der Lendenwirbel lassen das Rumpfskelet des fraglichen Delphinus bracliy- 
spondylus von dem von Delphinus Delphis, Tursio und Phocaena communis unterscheiden. 
Durch die sehr langen, schmalen Knochen des Unterarms, welche an die von Megaptera er- 
innern, weicht D. bracliyspondylus von allen mir bekannten lebenden Delphininen und Inia, 
ebenso wie von ChampsodelpMs ab. 
4. Genus Champsodelphis l ) Gerv. 
Die einfache Symphyse des Unterkiefers ungemein verlängert, mindestens % des Kie- 
fers einnehmend, selbst hinter ihrem vordersten Ende stark verschmälert. Ihre ziemlich 
gewölbte Unterseite nicht durch Längsfurchen in drei Theile geschieden. Die Zähne mit 
am Grunde angeschwollenen, zuweilen mit einem basalen Anhange versehenen, kurz-spitzi- 
1) Der Name Champsodelphis wurde offenbar von Ger- 
vais als Erinnerung an Lacépède's Deutung gewählt 
Herodot bezeichnet nämlich mit oi хоіцфои die Croco- 
dile. Der Name х«иФ«і ist offenbar ein altegyptischer. 
Im Koptischen heisst nach Peyron(Lexicon lingu^e сор» 
ticae. Taurini 1835, S. 107)мс&.С) (msah), емсл.^ (emsah) 
crocodilus, woher bei den Arabern der Name timsäh. 
