290 J. F, Brandt, 
zeichnend für den Werth der Arten der Gattung Oryctcrocetus dürfte nachstehendes Ge« 
ständnissLeidy's sein: «When we observe the variety in the form and size of the teeth in 
the Sperm Whale, we are led to suspect that probably all the spécimens referred to the 
several species of Oryüerocetus belong to one». Dieses Geständniss würde wohl eine noch 
ausgedehntere Geltung beanspruchen, wenn wir vielleicht annehmen dürften, Physeter macro- 
cephalus habe während grosser Zeiträume möglicherweise leichte morphologische, unter an- 
deren dentüre, Veränderungen erfahren, die jedoch, genau genommen, weder zu spezifi- 
schen noch weniger ia generischen Sondeiungen berechtigen. 
Genus Hoplocetus Gerv. 
Spec. Ii Hoplocetus obesns leidy. 
Leidy Synops. p. 438. 
Ein Zahn nebst dem Fragment eines anderen aus dem Postpliocän Süd-Carolinas 
veranlassten Leidy der oben S. 208 als zweifelhaft bezeichneten Gattung Hoplocetus eine 
dritte Art hinzuzufügen. 
Genus Ontocetus Leidy. 
Spec, 1. Ontocetcs Fmmonsi Leidy. 
Leidy Synops. p. 440. 
Ein verstümmelter Zahn aus der Miocänformation Nord-Carolinas gab Anlass zur 
Aufstellung der sehr unsicheren Gattung und Art. 
Genus Hemicaulodon Сорз. 
Spec. 1. Hernie? «lodon effefliens Соре. 
Leidy S,nops. p. 440. 
Diese nach einem in New Jersey ge.jndenen ZaHfragment aufgestellte Gattung be- 
darf ebenfalls dringend der näheren Begründung, wie Leidy selbst e'uräumt. 
ANHANG VI. 
In Neuseeland entdeckte Reste einer Delphinine. 
Genus Phocaenopsis Huxl. 
Spec 1. Phocaenopsis Mantellii Hoxl. 
Phocaenopsis Mantellii Huxley Ann. a. Magaz. not. Mst. 1859. III. p. 509., Quart. 
Journ. geol. soc. Lond. XV. 1859—60. p. 412. Fig. 3, 4.; N. Jahrb. f. Miner. 
1859. S. 495. 
Die Art und Gattung wurde lediglich nur auf einem kleinen, von dem von Phocaena 
merklich verschiedenen, Humérus gegründet, dem man auf Neuseeland fand. 
