Untersuchungen über die fossilen und subfossilen Cetaceen Europas, 327 
12), dem Fragment eines der hintersten Rückenwirbel? (Fig. 13, 14, 15), einem fast voll- 
ständigen Lendenwirbel (Fig. 16), dem Fragment eines Lendenwirbels (Fig. 17, 18), sowie 
zwei fragmentarischen Schwanzwirbeln (Fig. 19, 20, 21 und 22) und einer ziemlich voll- 
ständigen Rippe (Fig. 23). 
Die Kleinheit der in natürlicher Grösse dargestellten, einzelnen Zähne und die Dimen- 
sionen, so wie der Gesammteindruck, den die anderen Theile machen, würden die Reste 
einem jungen Thier zuschreiben lassen, wenn man sie als Wechselzähne betrachten darf. 
Man dürfte sie überdies nach Maassgabe der Gestalt der Fragmente des Unterkiefers 
und der Wirbel, ja selbst die der einfachen, conischen Zähne (Fig. 4, 5, 6), für die eines ech- 
ten Delphins halten können, wenn nicht ausser den konischen, mit einer einfachen Wurzel 
(Fig. 4, 7) versehenen, noch andere abgeplattete, breitere Zähne vorhanden wären, welche 
zwei (Fig. 1 а, c) oder drei (ebend. b) Wurzeln bieten, während zwei Zähne (Fig. 7, 8), an 
ihrem vorderen Rande, ein dritter (Fig. 9), sowie ein vierter (Fig. 2 a) aber an seinem vor- 
deren, und hinteren Rande Zähnchen zeigen, welche, ebenso wie die Gesammtgestalt der 
Zähne, unverkennbar auf Squalodon oder Zeuglodon hinweisen. 
Die einwurzlichen , mit einer kegelförmigen Krone versehenen, Zähne (Fig. 4, 6, 7) 
entsprechen namentlich wohl ohne Frage den Vorderzähnen, die meist zweiwurzligen, brei- 
ten, abgeplatteten, theils nur am vorderen Rande (Fig. 7,8), theils auch am hinteren Rande 
gezähnelten (Fig. 2 a und 9) aber den Backenzähnen der Squalodonten. 
Wie der dem Fig. 2 dargestellten Unterkieferfragment aufsitzende, hinterste, sowohl 
an der vorderen, als auch an der hinteren Kante gezähnelte, Backenzahn (a) beweist, sind 
die an beiden Kanten gezähnelten Zähne die hinteren. Squalodon Gastaldii dürfte dem- 
nach hinsichtlich der Form der Backenzähne wohl mit den Zähnen des Schädels von Barie, 
den Jourdan einer besonderen Art (Rhizoprion bariensis), Van Beneden aber dem Squa- 
lodon Grateloupii zuweist, die meiste Aehnlichkeit besessen haben. Da indesssen vom Squa- 
lodon Gastaldii meist nur vereinzelte Zähne vorhanden sind, von denen sich nicht sagen 
lässt, welchen Platz sie in dem einem oder anderen der Kiefer einnahmen, da sie ferner 
möglicherweise einem jüngeren Thier angehört haben könnten, so lässt sich zur Zeit von 
keiner Identität oder Verschiedenheit des Gebisses des Squalodon Gastaldii und Squalodon 
Grateloupii oder bariensis mit einiger Bestimmtheit sprechen. 
Vom Squalodon antverpiensis , welches nach Van Beneden's Darstellung im Ober- 
kiefer blos Backenzähne besessen haben soll, die nur am hinteren Rande gezähnelt waren, 
würde sich Sq. Gastaldii durch die Gegenwart einzelner oder mehrerer auch am hinteren 
Rande gezähnelter hinterer Backenzähne, wie es scheint, unterscheiden lassen. 
Noch mehr als von Squalodon antverpiensis und Grateloupii (bariensis?) würde aber 
Squalodon Gastaldii vom Squalodon Ehrlichii hinsichtlich der Gestalt der Backenzähne ab- 
weichen, da bei diesem alle Backenzähne breiter und an der vorderen, wie an der hinteren 
Kante gezähnelt erscheinen. 
Der Figur 9 dargestellte Backenzahn weicht übrigens von allen mir bekannten, ihm 
