Untersuchungen über die fossilen und subpossilen Cetaceen Europas 339 
sich 2 hinten gelegene ungleich grosse Emissarien. Auf der unteren Fläche des Wirbel- 
körpers sieht man nur ein grosses Emissarium. Von den Querfortsätzen, die am Rande der 
Basis des Wirbeikörpers abgehen , ist nur der eine theilweise erhalten und zeichnet sich 
durch seine Breite aus — er misst an der Basis 21,5 Cm. Der Längendurchmesser des 
Wirbelkörpers verhält sich zum Querdurchmesser wie 6,5 : 3,9. Länge des Wirbelkörpers 
26 Cm., Breite 15,5 Cm., Höhe 14 Cm., Breite des Candis spinalis 7 Cm. 
Lendenwirbel (Fig. 3 ab). Die Epiphysen fehlen. Der Wirbelkörper ist noch hö- 
her; seine Breite verhält sich zur Höhe wie 3,75 : 3,66. Auf der Neuraifläche befinden 
sich 2 ungleich grosse Emissarien; auf der unteren Fläche 2 gleich grosse, deren Kanäle 
sich in der Mitte des Wirbelkörpers vereinigen, um sich auf der Neuraifläche gemeinschaft- 
lich in das grosse Emissarium zu offnen. Von den Querfortsätzen, die auch am Rande der 
Basis des Wirbelkörpers abgehen, ist der eine in weiter Strecke erhalten und zeigt eine 
ungemeine Breite — von der Basis misst er 19,5 Cm. Der Längsdurchmesser des Wirbel- 
körpers verhält sich zum Querdurchmesser wie 5,7:3,75. Länge des Wirbelkörpers 22,8 Cm., 
Breite 15 Cm., Höhe 14,5 Cm., Breite des Ganalis spinalis 5,5 Cm. 
Beim Vergleich der Breite des Gan. spinalis beider Lendenwirbel, müsste der zweite 
dem ersten gefolgt sein; da aber die Wirbel, nach den Untersuchungen von J. Müller, 
nach hinten ihre grösste Länge in der Lenden- und Schwanzgegend besitzen , so folgt dar- 
aus, dass der zweite Lendenwirbel einem anderen Individuum angehört hat. Als einen mitt- 
leren Schwanzwirbel kann man ihn nicht ansehen, weil dem, auf weiter Strecke erhaltenen, 
Proc. Irans, das charakteristische Loch fehlt. 
Bruchstücke der rechten Bogenliälfte eines vierten Wirbels (Fig. 4 a). Diese 
Bruchstücke sind für uns um so werthvoiler, weil bei allen Wirbeln der Wirbelbogen fehlt. 
An diesem Bogen findet sich an dem vorderen Theile der für Zeuglodon charakteristische 
dicke Pros, muscularis ziemlich gut erhalten. 
Schlussfolgerung. Beim Vergleich unserer Wirbel mit den Wirbein von Z. macro- 
und brachyspondylus bemerkt man folgende Unterschiede: 1) der Querfortsatz des Rückenwir- 
bels hat eine horizontale Richtung; bei den amerikanischen ist er stark nach unten geneigt; 
2) die Querfortsätze der Lendenwirbel besitzen eine ungemeine Breite, die man bei den 
von J. Müller beschriebenen nicht antrifft , 3) verhält sich der Längsdurchmesser desWir- 
bclkörpers zum Querdurchmesser bei unseren Lendenwirbeln wie 3 : 2 ; bei Z. macrospon- 
dylus aber wie 2 : 1 und bei Z. brachyspondylus wie 1:1. Wenn es gerechtfertigt ist, er- 
laube ich mir, auf Grund dieser Unterschiede, den bei Tschigirin gefundenen Zeuglodon als 
Z. rossicus zu benennen. 
Nach Abschluss dieses Beitrages erinnerte ich mich eines Zahnes, den ich früher in 
der Sammlung des Prof. Rogowitch gesehen hatte. Der Zahn ist in Fig. 6 in natürlicher 
Grösse abgebildet. Die Wurzel ist an 4 Seiten abgeplattet, die Ecken abgerundet; beim 
Uebergang in die Krone verliert sich die Applattung. Die Krone ist ein wenig gebogen, an 
