бт l'histoire paléontologique des Chevaux. 
39 
de son astragale ressemble au cheval (Oss. foss. pl. 121 f. 8). Par suite du rétrécissement 
de l'astragale chez l'Anchitherium et les Chevaux les deux facettes calcanéennes sont beau- 
coup plus rapprochées entre elles que les facettes homologues chez les Palaeotheriums. 
Face tarsienne, (fig. 14) La face tarsienne de l'astragale ne présente que très-peu de diffé- 
rence avec la même face de l'astragale du cheval, quoique son aspect soit un peu différent 
par suite de l'absence de l'échancrure profonde qui existe chez les chevaux (Cuv. Oss. foss. 
pl. 60 f. 22). J'ai examiné plus de quarante astragales de l'Anchitherium sans pouvoir trouver 
un seul qui présenterait cette échancrure caractéristique, toute la surface tarsienne est 
invariablement d'un poli uniforme. Sur deux astragales seulemeut j'ai pu remarquer à l'en- 
droit où se trouve l'échancrure chez les chevaux une légère rugosité. L'Hipparion présente 
à la face tarsienne de son astragale la même échancrure que les chevaux, je ne l'ai jamais 
vue chez les Palaeotheriums. La présence de cette échancrure , qui est occupée par un liga- 
ment, indique une mobilité moindre des os tarsiens. Sur le bord externe de la face tar- 
sienne de l'astragale on voit encore une facette triangulaire (fig. 14, eu), qui ne se trouve 
plus dans le plan général de cette face, mais présente une obliquité assez considérable; nous 
retrouvons la même facette triangulaire et oblique chez les chevaux. Quelle est la signifi- 
cation de cette facette? 
Si nous examinons la même face de l'astragale chez les Palaeotheriums (fig. 13), les 
tapirs et les rhinocéros, nous trouverons qu'elle est divisée, en deux moitiés inégales par une 
crête assez faible qui traverse antéro-postérieurement toute la face tarsienne de l'astragale 
et forme ainsi deux facettes: une externe, plus petite (fig. 13, eu), qui occupe chez les 
rhinocéros un tiers de la face, tarsienne, chez les Palaeotheriums un peu moins d'un tiers, 
sert à l'articulation du cuboïde; la facette interne et plus grande (se) s'articule au scaphoïde. 
Outre notre figure on peut comparer les figures des Oss. foss. pl. 120, 121; Blainville ne 
donne pas de surface tarsienne, mais on voit bien la crête qui sépare les deux facettes sur 
la pl. IV. des Palaeoth. dans la figure du pied restauré. 
Comme chez tous les ongulés imparidigités l'astragale est le seul os du tarse qui sert 
à transmettre tout le poids du corps aux doigts du pied, il présente indirectement, par 
l'entremise du scaphoïde et du cuboïde, des facettes pour tous les trois doigts; au moyen 
du scaphoïde il transmet le poids du corps au doigt médius et interne, la grande facette 
pour le cuboïde sert à transmettre ce poids au doigt externe. Par conséquence chez les 
imparidigités qui ont les trois doigts du pied complètement développés, l'astragale présente 
à sa face tarsienne une grande facette cuboïdienne qui occupe toute la profondeur antéroposté- 
rieure de l'os et un tiers de sa largeur, l ) le reste étant pris par la facette scaphoïdienne. Mais 
1) Chez le Hyrax qui a trois doigts au pied postérieur, 
l'astragale ne présente qu'une facette unique pour le 
scaphoïde, le cuboïde s'articulant entièrement avec le 
calcaneum, mais par compensation soii astragale est telle- 
ment tordu et recourbé sur son col qu'il transmet le poids 
du corps directement au calcaneum qui le reporte au 
moyen du cuboïde au doigt externe (4™ c ); Chez le Macrau- 
chenia nonobstant un grand développement des trois 
doigts l'astragale ne s'articule qu' avec le scaphoide et 
sert en conséquence seulement pour transmettre le poid 
