52 De. W. Kovalevsky. Sur l'Anchitherium aurelianense Cuv 
face triangulaire sur laquelle s'appuie le second métacarpien qui monte un peu plus haut 
que le troisième pour venir toucher au grand os, comme on peut le voir à la fig. 1. Tous 
les imparidigités vivants et fossiles présentent le même arrondissement du hord interne du 
troisième métacarpien ; chez le rhinocéros le second métacarpien monte sensiblement plus haut 
que le médius et ensuite se recourbe même un peu en dedans pour s'appuyer plus solidement 
sur le troisième métacarpien et toucher au grand os. Sur la face inférieure de la projection 
oblique pour l'onciforme, fig. 1, on voit deux petites facettes où s'applique le 4 me métacarpien 
qui se trouve ainsi dans un niveau beaucoup plus inférieur que le troisième et le second. 
En comparant la face décrite chez l'Anchitherium avec celle du 3 me métacarpien du 
Pal. magn. (fig. 31) nous retrouvons absolument la même disposition; nous avons aussi une 
grande facette pour le grand os du carpe qui se recourbe seulement un peu plus dans sa 
partie postérieure en correspondance avec une plus grande courbure du grand os. Le bord 
externe présente aussi une troncature pour l'onciforme qu'on voit de face et de profil sur la 
fig. 31, uc; cette facette cependant est limitée seulement à la partie antérieure de l'os (comme 
chez le rhinocéros), tandis que chez l'Anchitherium elle occupe toute la profondeur antéro- 
postérieure du métacarpien. Il est à remarquer que le Palaeoth. medium diffère dans ce 
caractère des autres Palaeotheriums pour s'approcher d'un type plus hippoïde, comme on 
peut le voir au troisième métacarpien du Pal. medium fig. 34 un: on voit dans cette figure 
que la troncature pour l'onciforme, qui est limitée chez les Palaeoth. magnum (fig. 31) et cras- 
sum, à la moitié antérieure du métacarpien occupe chez le Pal. medium toute la profondeur 
antéro-postérieure de cet os. Le bord interne présente un arrondissement encore plus grand pour 
le second métacarpien, qui était perché sur le troisième et touchait au grand os (Oss. foss. 
pl. 100). Le troisième métacarpien de l'Hipparion (fig. 25) présente sur sa face articulaire 
supérieure absolument la même disposition, seulement la largeur totale du métacarpien est 
devenue encore plus considérable, la partie postérieure de la face articulaire supérieure ne 
se recourbe que très-faiblement, presque pas du tout, en même temps elle est plus élargie trans- 
versalement, sans offrir cependant ces projections latérales sur lesquelles viennent s'appuyer 
le trapézoïde et l'onciforme chez les équidés de l'époque actuelle. Chez l'hipparion le trapé- 
zoïde ne touche pas en arrière au médius et l'onciforme ne lui donne qu'une petite facette. 
La facette pour l'onciforme sur la partie antérieure du médius (fig. 25 uc.) est devenue re- 
lativement plus grande que chez l'Anchitherium et a perdu beaucoup de son obliquité, elle 
fait avec la surface pour le grand os un angle de 150° (fig. 15), quoique elle soit encore 
plus oblique que chez le cheval, comme Га remarqué Hensel (p. 44) et cette remarque 
a autant plus de valeur qu'elle a été faite par un observateur impartial, sans qu'il se doutât 
que l'obliquité de cette facette onciformienne décroît graduellement depuis les Palaeo- 
theriums jusqu'aux chevaux. Un regard sur la face correspondante du 3 mo métacarpien du 
Daw (fig. 26) nous montre les modifications qu'elle a subies chez ce genre extrême de la 
série paléothero-hippoïde. La face articulaire pour le grand os n'est plus unie, une partie 
est occupée par des ligaments qui donnent plus d'immobilité au carpe; la facette pour l'on- 
