54 Dr. W. Kovalevsky. Sub l'Anchitherium aurelianense Cüv. 
de la tête inférieure. La première phalange s'est modifiée d'une manière correspondante et son 
sillon pour la saillie trocliléenne du métatarsien au lieu d'être limité à la partie posté- 
rieure de sa face supérieure, fig. 44, s'est prolongé jusqu'à son bord antérieur, comme on peut 
le voir chez le cheval. Cette modification s'est accomplie vers la fin de l'époque miocène, 
où apparaissent pour la première fois les hipparions (Cucuron, Epelsheim, Pikermi, Monts 
Sewalick). — Mais ce qui est remarquable, c'est que même dans la série des paridi- 
gités, dont tous les représentants actuels (à l'exception des Caméliens, des Tragulidés et des 
Hippopotames) ont cette saillie trochléenne très-développée, elle n'apparaît aussi que vers 
le milieu de l'époque miocène. Toute la famille des Anoplothéroïdes a des métatarsiens et 
des métacarpiens à saillie limitée sur la partie postérieure du bout inférieur; les Xiphodons, 
dont les métacarpiens longs et grêles semblent avoir un grand besoin de ce moyen d'affermir 
l'articulation des phalanges avec le métacarpe, en manquent cependant. De même tous les 
ancients Suidés, comme les Entelodons, les Choeropotames (?) et les Choeromorus deSansans 
(Choerotherium Lart.) présentent une saillie trochléenne limitée. Je ne puis douter que les An- 
thracothcriums 1 ) présenteront les mêmes caractères, de même que les Hyopotames, dont un 
pied postérieur existant au Musée Britannique démontre la même absence de la saillie sur 
la face antérieure du bout inférieur des métatarsiens. Ce n'est que dans les couches où 
apparaissent les premiers ruminants, à métatarsiens soudés en canon, que la saillie commeüc% 
à faire tout le tour du bout inférieur; ce caractère paraît être tellement utile, que 'les 
Suidés l'aquièrent à la même époque, c'est-à-dire dans les couches du miocène moyen de 
l'Allier (Palaeochoerus); et tous les cochons des couches plus récentes, par exemple d'Epels- 
heim, le Sus erymanthius de Pikermi, les cochons des Monts Sewalick, présentent constam- 
ment cette saillie faisant tout le tour du bout inférieur des métacarpiens et métatarsiens 
et un changement correspondant dans les premières phalanges, ce qui rend leur articulation 
beaucoup plus solide. Les Tragulidés, qui par leurs métacarpiens et métatarsiens latéraux 
complets, leurs dentition et la forme du crâne démontrent leur parenté avec les 
Xiphodous, ont de même conservé cette vieille forme des métatarsiens et métacarpiens avec 
la saillie trochléenne limitée. L'Hyaemoschus crassus comme le H. aquaticus, qui apar- 
tiennent au même groupe, présentent aussi la même forme des métatarsiens. 2 ) Les Caino- 
theriums et la Diplobune (0. Fraas Palaeontographica Vol. XVII) se rangent par ce carac- 
tère avec les Anoplotheriums. Il serait extrêmement intéressant de connaître les métacar- 
piens de l'Anisodon (Chalicotherium) et du Listriodon Mey., pour voir s'ils s'approchaient 
plutôt des Anoplotheriums ou des genres actuels; 0. Fraas (Fauna etc. Steinheim Pl. Vf. 13) 
1) La planche de Blainville (Anihracotheriums Pl. II.) 
, présente un pareibmétatarsien, mais comme on ne peut 
jamais se fier implicitement à l'Ostéographie, je ne la 
cite que comme renseignement et non comme autorité. 
2) Tandis que le Moschus mosehiferus qui est un Cer- 
vidé suit dans la forme du bout inférieur des canons les 
ruminants ordinaires. Ce caractère seul démontre déjà 
l'impossibilité de réunir les Palaeochoerus au Choe- 
romorus, comme le fait Peters (Denkschriften W. Ak. 
1868) qui dans sa synouymie de Hy.otherium réunit ces 
deux genres très-différents par leur dentition et la forme 
de leurs métacarpiens 
