et l'histoire paléontologique des Chevaux. 
67 
Pour les secondes phalanges les différences entre le Daw et Г Anchitherium sont moin- 
dres que pour la première; dans les deux genres cet os est plus large que long. Nous trou- 
vons cependant une différence dans la relation de deux phalanges entre elles, cette relation 
est de 100 : 40 pour le Daw et de 100 : 63 pour Г Anchitherium. Chez les Palaeotheriums 
et les tapirs la différence entre la longueur de la première et de la seconde phalange est en- 
core moindre que chez Г Anchitherium; de même chez les rhinocéros et les tapirs, ce n'est 
que chez les équidés, à commencer par l'hipparion, que la première phalange est si consi- 
dérablement allongée en comparaison avec la seconde. 
Troisième phalange du médius ou phalange ungueale (fig. 41, 42). La troisième pha- 
lange, celle qui porte le sabot, présente chez Г Anchitherium une grande ressemblance avec la 
même phalange du cheval, seulement elle est beaucoup plus plate et ne possède pas en 
dessous cette grande excavation que nous voyons en examinant une troisième phalange du 
cheval. Par sa forme elle s'éloigne sensiblement de la troisième phalange des Palaeothe- 
riums typiques, comme le crassum et le magnum (Oss. foss. pl. 139, 142). Cependant les 
З шѳз phalanges du Palaeoth. minus du gypse diffèrent considérablement des autres Palaeo- 
theriums et leur forme s'approche beaucoup de Г Anchitherium , ce qu'on peut voir assez 
distinctement chez Blainville Pl. V et Oss. foss. pl. 99. La facette articulaire pour la se- 
conde phalange chez le cheval est presque parallèle (ou du moins très-peu inclinée) avec la 
surface sur laquelle repose le sabot, chez Г Anchitherium, au contraire, cette facette forme 
avec la surface du sol un angle de 75 °, par suite de cette disposition la seconde phalange 
est placée sur la troisième très-verticalement chez le cheval et beaucoup plus obliquement 
chez Г Anchitherium. La fig. 45 représente une troisième phalange du pied de derrière du 
Daw; en la comparant à celle de la fig. 42 on se rendra facilement compte de cette diffé- 
rence de l'obliquité de la facette pour la seconde phalange. On remarque en outre sur le 
devant de la troisième phalange une fente médiane, qu'on voit aussi chez les hipparions, 
elle servait peut-être à l'attache plus solide du sabot, on trouve aussi une fente toute pa- 
reille aux troisièmes phalanges de quelques tapirs ; je l'ai observée chez un zèbre à la Galerie 
d' Anatomie comparée. On pourrait trouver encore quelques différences, comme par exemple 
une échancrure moindre du bord supérieur de la face inférieure etc., mais elles me semblent 
insignifiantes, c'est pourquoi je ne crois pas qu'il soit utile de les énumérer toutes. Parmi 
quelques phalanges qui sont dans la collection du Jardin des Plantes on pouvait distinguer 
celle qui appartenait au pied antérieur par sa forme plus large et parce qu'elle pose plus 
verticalement sur le sol que la 3 me phalange du pied postérieur. 
Dimensions. 
Anchitherium. 
3 me Phal. ant. 
3 me Phal. post. 
Longueur antéro-postérieure 
Largeur transverse de la face articulaire 
La plus grand largeur transverse . . . 
41 
42 
26 
42 
28% 
44 
