Eesültate der Mammdthexpedition. 
135 
Ammonites Guadalupac F. Bömer äff. T. I, f. 1, T. Illa, f. 1. A. Guadalupae F. Rö- 
mer Kreide v. Texas, p. 32, t. 2, f. 1 ; Stoliczka in Palaeontology of India, 
cephalopod. p, 90, t. 47, f. 1, 2. 
Ein paar kleine Stücke, die mir sehr viel Mühe gekostet haben, p]s sind augen- 
scheinlich sehr junge Exemplare. Das bessere von den zwei mir vorliegenden 
Stücken hat einen Scheibendurchmesser von 10 mm., bei einer Breite der letzten 
Windung von 5 mm. und einer Höhe von 4 mm. Die Form des Gehäuses ist 
linsenförmig mit stark übergreifenden Windiingen (die grösste Höhe der Wöl- 
bung etwas vor der Nabelkante), so dass die inneren Windungen nur am breit 
trichterförmigen Nabel hervortreten (daher f. la auf T.I unrichtig). Der Rücken 
gerundet, an den äusseren Windungen mit einem flachen Bande, das jederseits 
von einer scharfen Kante begrenzt wird. Die Oberfläche glatt, mit feinen ge- 
schwungenen Anwachsstreifen; an der Nabelkante eine Reihe Tuberkel, von 
denen Rippen auszustrahlen scheinen ; bei den inneren Windungen sieht man die 
Tuberkelreihe im Nabel hart ausserhalb der Naht verlaufen. Was die Scheide- 
wände betrifft, so lassen sich bei den inneren Windungen drei Loben bestimmt 
unterscheiden (T. Hla, f. Id), bei den äusseren (T. HIa, f. le) erscheinen eine 
grössere Zahl (bis 6) Loben, von denen der dritte am weitesten vorspringt. In 
der Zeichnung habe ich versucht, diese Loben auf die drei ursprünglichen zu 
reduciren. Es ist bei unserer Art deutlich, wie die Lobenbildung in der Nähe 
des Sipho zuerst vollständig wird und erst im spätem Alter nach dem Nabel zu 
vorschreitet. So ist der eigenthümlich geformte zweitheilige obere Lateralsattel 
schon bei meinem jungen Exemplar ganz ähnlich geformt, wie beim typischen 
A. Guadalupae. 
Der Rückenlobus liegt bei Einem meiner Exemplare unsymmetrisch, da er 
in seiner Breite auf der einen Seite über das flache Rückenband hinübergreift, 
auf der andern vor demselben aufhört (T. I, f. Id). 
Am nächsten steht unserem Ammoniten, wie schon oben angedeutet, der 
A. Guadalupae F. Börner^ besonders in seiner indischen Form (s. die Abbildung 
des jungen Exemplars bei Stol. 1. c. t. 47, f. 2). Die Form der Windungen und 
des Nabels, das Rückenband, sowie der cigenthümliche Verlauf der Loben sind 
analog (bei der jungen indischen Form sind die Loben ähnlich gestaltet wie bei 
unserer, bei der texanischen ist der vorspringende Bogen der Lobenreihe weniger 
stark und die einzelnen Loben sind am Grunde stark verschmälert), nur fehlen 
unserem Ammoniten die Tuberkelreihen auf der Mitte der Windungen. 
Noch kann mit unserem Ammoniten verglichen werden A. splendcns Soiv. 
min. conch. t. 103, f. i, 2; d^rb. terr. crét. cephalop. p. 222, t. 63; Pict. et 
Boux foss. des grès verts des envir. d. Genève p. 71, t. 6, f. 6. Auch hier finden 
wir bei einer im Allgemeinen ähnlichen äussern Form ein flaches Rückenband mit 
