Resultate der Mammüthexpedition. 
145 
unten und sind in der Mitte nicht gehoben; doch kommen auch hierin Ueber- 
gänge vor. 
Auch diese Form lässt sich nicht genau mit Rostellaria marginata (sie zeigt 
eine stärkere Handlinie an der Naht) oder der nah verwandten e^ow^ffrfa Sow.^ 1. c. 
t. 11, f. 16, vereinigen, die namentlich beide eine viel steiler aufsteigende Naht 
besitzen , die bei unserer Form wie bei A. Sotnikowi fast rechtwinklig zur 
Höhenachse verläuft. 
Fundort. Älaria Lopat'mi wurde fast ausschliesslich in einem Klumpen von grauem 
Kalksandstein gefunden, der ausser ihr noch Pectunciilus PetscJiorae mit an- 
sitzenden Myfilus lanceolatus in Menge enthielt. 
Älaria Eickwaldi п.зр. T.III, f. la — с; Cerithium Cornuelianum Eichw. Leth. ross. 
per. moyen, p. 860, t. 29, f. 1 
Das Gehäuse stimmt in seiner Form ganz mit Älaria Lopatini überein , aber die 
Windungen sind alle gleichmässig gerundet, der Flügel ist viel kürzer, durch 
zwei oder drei gleich starke Kiele, (die nie so deutlich hervortreten, wie bei 
Ä. Sotnikowi) an seinem Mündungsrand zackig (f. la), und an Pterocera erin- 
nernd, oder bei weniger stark ausgesprochenen, auf dem Steinkern ganz fehlen- 
den Kielen der letzten AVindung, sogar abgerundet (f. Ic). Die Spiralstreifen 
sind gröber und fast immer gleichmässig. Der Scheitelwinkel ist ebenfalls 20 ^, 
die Zahl der Windungen 7. Die Höhe der letzten Windung 7 mm. bei einer 
Gesammthöhe von 17 mm. 
Trotz der angegebenen Unterschiede bin ich bei manchen weniger gut er- 
haltenen Stücken zweifelhaft geblieben, wohin ich sie zählen solle. Die Identifica- 
tion mit Geritliium Cornuelianum Eicliw. (nicht d'Orb.) beruht auf dem Original- 
stück, das ebenfalls als Geschiebe vom unteren Jenissei stammt. 
Fundort. Ausschliesslich in den Kalksandsteinplatten mit Gyprina Eickwaldi und 
Cartliimi concinnum, in denen sie in grosser Menge verkommt. 
Älaria TimotJieana Pict. d Roux. T. I, f. 13; Rostellaria Timotheana Pict. et Roux 
Moll. foss. des grès verts des envir. de Genève p. 258, t. 25, f. 6a, b. 
Ich habe ein Bruchstück in natürlicher Grösse abbilden lassen, das meine Bestim- 
mung sehr w^alirscheinlich macht. Der Scheitelwinkel beträgt 20°. Die feinen 
Längsstreifen an der Naht sind ganz ebenso vorhanden, wie bei der Original- 
zeichnung, und ebenso lassen sich ähnliche feine Anwachsstreifen entdecken. 
Ein anderes Bruchstück zeigt deutlich den Flügelansatz und erläutert so die 
Gattungsbestimmung. 
Fundort. Zwei Bruchstücke in einem schwärzlichen Kalksteingeröll , das sonst 
noch Bruchstücke von Inoceramen zeigt. 
Memoiroa do l'Acad. Ішр. des sciences, Vllme Serie. ji) 
