154 
Friedrich Schmidt, 
eine schmal liuuare Area zwischen sich einschliessend, die durch die vorsprin- 
gende Schlosskante in zwei Theile geschieden wird. Die Oberfläche glänzend, 
mit sehr feinen, gleichförmigen, concentrischen Anwaclislinien. Die gewöhnlichen 
Maasse sind; Länge 8 mm., Höhe 4,5 mm., Dicke 3 mm. 
Von Leda nuda Keys, unterscheidet sich unsere L. nitida vorzugsweise 
durch die geringere Dicke, den Mangel des Hinterrandes und den Mangel der 
stärkeren Anwachsstreifen auf der Oberfläche. Am nächsten kommt wohl Leda 
Mariae d'Orb. terr. créf. p. 169, t. 301, f. 4 — 6, die sich nur durch etwas 
stumpfern Scheitelwinkel und bedeutendere Grösse unterscheidet. 
Fundort. In den grünen Kalkknollen mit Inoceramiis retrorsus, Turritella splendens 
u. s. w. 
Mytilus lanceolatus Sow. T. II, f. 7, T. III, f. 12. Sow. Min. conch. tom, V, p. 55, 
t. 439, f. 2; d'Orb. terr. crét. Lamellibr. p. 270, t. 338, f. 5, 6; M. eden- 
tulus Sow. 1. c. t. 439, f. 1; M. subfalcatus Eichw. Leth, pér. moy. p. 533, 
t. 21, f. 14; M.Galliennei d'Orb. nach Trautschold Bullet, de Mose. 1861, 
• П, p. 438, t. 12, f. 4. ' . 
Eine der häufigsten Muscheln meiner Sammlung, die stark variirt, die ich aber 
doch glaube sicher identificirt zu haben. Die Vereinigung des M. edentulus und 
lanceolatus Sow., die d'Orbigny vorschlägt, muss auch ich annehmen, da das 
Vorhandensein oder Fehlen einer deutlichen Schlosslinie, worauf der Haupt- 
unterschied beruht, wesentlich vom Erhaltungszustande der Muschel abhängt. 
Der vom Schnabel abgewandte Theil des Schlossrandes ist sehr dünn, bricht 
daher leicht ab, und wir haben dann einen Ж lanceolatus, wie er auch auf meiner 
Zeichnung T. П, f. 7a erscheint. 
Der M. lanceolatus auf d'Orbigny's Tafel 1. c. ist schmäler als die meisten 
unserer Exemplare und zeigt weniger deutlich die ausgehöhlte Vorderseite. 
Der M. subfalcatus Еісѣѵ. 1. с. ist ein Steinkern aus einem Jenisseige- 
schiebe , das Herr Ssidorow mitgebracht hat, und das vollkommen mit ent- 
sprechenden Exemplaren meiner Sammlung übereinstimmt. Eichwald vergleicht 
seinen Mytilus mit M. falcatus d'Orb. 1. c. p. 280, t. 341, f. 21, 12, der sich 
vorzugsweise durch die Falten auf der Längskante der Vorderseite unterscheidet, 
die auf keinem unserer zahlreichen wohl erhaltenen Exemplare vorkommen. Am 
besten von allen bisherigen Abbildungen passt auf unsere Muschel der als 
M. Galliennei d'Orb. bestimmte Mytilus auf der citirten Trautschold'schen Tafel, 
der aus den zur Kreideformation gerechneten Schichten von Talitzi bei Moskau 
stammt, wo er mit Ammonites interruptus Brogn. und einem noch unbestimmten Ino- 
ceramus zusammen vorkommt. Die ausgehöhlte Vorderseite (unter dem Wirbel), 
die Schlosskante, der dreieckige Querdurchschnitt und die Oberflächenzeichnung, 
alles stimmt auf das Vollkommenste zu unserer Muschel. 
