Resultate der Mammcjthexpedition. 
157 
Das Schloss unserer Muschel hat recht genau studirt werden können, wie an 
den unten stehenden Holzschnitten VIII und X zu sehen ist Das in Fig. VIII g, h, i 
von aussen, von innen und im Durchschnitt dargestellte Stück der Schlosswulst 
stammt von dem in Fig. IX dargestellten grossen Exemplar. Auf der Aussen- 
seite sieht man deutlich die dicht stehenden rectangulären Ligamentgruben, wie 
sie in eine Rinne der Schlosswulst unter demWirbel eingesenkt sind (Fig. Vlllg). 
Die nach innen, gegen den Steinkern, gewandte Seite der Schlosswulst zeigt auf 
deren unterer Hälfte eine feine vertikale Streifung (Fig. Vlllh) , die auch in 
Fig. Vlllf in der Mitte der Figur schön zu sehen ist, an der zugleich der Durch- 
schnitt der Faserschicht an der Vorderseite des Wirbels und am Schlossflügel 
deutlich ins Auge fällt. Diese vertikal gestreifte Innenseite der Schlosswulst tritt 
auch bei der Fig. 12a von Posidonia revelata Keys, auf T. 14 in Graf Keyser- 
ling's Reise im Petschoraland deutlich hervor, was für mich ein Hauptgrund ge- 
wesen ist, mich der Lindström'schen Ansicht (s. Lindstr. om Trias och Jura 
försten. fr. Spetsberg. p. 13) anzuschliessen , dass die Posidonia revelata ein 
Inoceramus ist. Auch der Umschlag der Faserschicht am Schlossrande verhält 
sich genau so wie bei anderen echten Inoceramen, und Graf Keyserling selbst 
tritt jetzt der soeben ausgesprochenen Ansicht bei, indem er mich brieflich auf 
die Inoceramenfigur t. 46, f. 3, 4 in Deshayes unvollendetem Traité élémentaire 
de conchyliologie aufmerksam macht, die die Schlosswulst in ganz analogerWeise 
darstellt, wie sie bei Inoceramus revelatus vorhanden ist. Letztere Art unter- 
scheidet sich specifisch von anderen Inoceramen vorzüglich durch ihre medianen 
Wirbel, bei flachgewölbter gleichklappiger Schaale. Ich glaube auch Bruchstücke 
derselben unter meinen Geschieben zu besitzen, die aber keine sichere Bestim- 
mung zulassen. 
Die Schaale unseres Inoceramus, vornehmlich aus der Faserschicht be- 
stehend, bildet unter dem Wirbel einen zahnartigen Vorsprung (s. Fig. VIII d, e 
und Xb), von dem sie als eine flache Wulst noch auf die Vorderseite fortsetzt 
(Fig. Vllle). Das stärkere Vorspringen des Zahnes nach unten in Fig. Vllld 
hängt wohl damit zusammen, dass an diesem Stück der untere Theil der Schloss- 
rinne, rechts vom Zahn, fehlt. Eine ähnliche Ausbreitung der Schaale unter dem 
Wirbel sehe ich auch auf d'Orbigny's PI. 412, bei Inoceramns Lamarckii. 
a. Formen mit Andeutung eines diagonalen Kiels auf den Schaalen, auf dem 
die Falten sich stärker erhaben zeigen. 
