8 
Al. Bunge, 
Abtheilimg Staticopsis aufführt, während sie streng genommen zu Glumaria gezogen wer- 
den miissten. Ueberdies giebt es Arten, die in allen Stücken mit Arten der Abtheilung " 
Glumaria übereinstimmen, aber nur oder fast nur einblumige Aehrchen zeigen. Fast immer 
weist dann die Mehrzahl der Deckblätter auf die richtige Stellung hin, wie bei dem zierli- 
chen A. diapensioides, das freilich, obzwar sehr selten, auch zweiblumige Aehrchen zeigt; 
in andern Fällen aber, wie bei A. avenaceum, das sich in den meisten Characteren einigen 
Glumarien eng anschliesst, fehlt dieser Hinweis, und man wird zu künstlicher Gruppirung 
gezwungen. 
Die Gestalt und Consistenz der Deckblätter, so wie ihre verhältnissmässige Länge zu 
einander und zur Blume ist zwar in einigen Arten sehr characteristisch und nicht nur von 
den meisten Schriftstellern zur Diagnosticirung der Arten, sondern von Boissier sogar 
zur Trennung der Sectionen Armeriopsis und Glumaria verwerthet; allein auch dies ist 
schwankend, häufig nur auf ein mehr oder weniger beschränkt, und Arten wie A. bractea- 
tum und latifolium, die schönsten der Gattung, einander zunächst verwandt, werden durch 
dies eine Kennzeichen von einander gerissen. Der Mittelnerv der Deckblätter geht häufig 
in eine Stachelspitze aus oder verlängert sich unterhalb der Spitze des Deckblattes in eine 
feine aus dessen Rücken hervortretende Granne, und dies giebt im allgemeinen gute Kenn- 
zeichen; nicht selten kommen aber in einer und derselben Art, ja in einer und derselben 
Aehre Schwankungen in dieser Hinsicht vor; denn häufig verhalten sich die Deckblätter 
der unteren Aehrchen anders als die der oberen in demselben Blüthenstande. 
Der Kelch giebt gute une wohl auch feste Charactere 1. in der Färbung: weisslich, 
oder glasartig durchscheinend, rosenroth oder dunkelviolett; 2. in der absoluten Grösse: 
von 2У2'" (polystachyum) bis zu 10'" (latifolium) — sehr constant; 3. im Verhältniss der 
Röhre zum Saum; 4. in der Behaarung der Kelchröhre; doch scheinen hier schon bedeu- 
tende Schwankungen vorzukommen, wie namentlich in den sonst ganz übereinstimmenden 
Formen des A. bromifolium; 5. in der Bildung des Saumes, der bald weit trichterförmig 
geöffnet, bald durch Faltung eng röhrig, dessen Rand bald gestutzt, bald stumpf oder 
spitzig fünf- selten zehnlappig ist; dessen Rippen bald bis zum Rande verlaufen, bald vor 
dem Rande verschwinden, bald frei, zuweilen fast grannenförmig, selten fast spateiförmig 
auslaufen. Die Behaarung dieser Rippen von aussen, die häufig vorkommt, ist aber schon 
nicht constant; eher die Färbung vom fast Schwarzen, durch Purpur und Rosenroth bis 
zum Farblosen. Nur in zwei von mir entdeckten Arten sind diese Rippen verdickt und an 
der Innenseite stark behaart; ein Kennzeichen, das um so wichtiger erscheint, als es in 
einer dieser Arten mit einem sonst in der Gattung nicht vorkommenden Blüthenstand zu- 
sammentrifft. Auch die andere Art zeigt einen eigenthümlichen Blüthenstand, den wir fast 
ebenso wiederfinden in einer dritten Art, die sich durch eigenthümliche Bildung der Deck- 
blätter auszeichnet; so dass diese 3 Arten, jede für sich, als monotypische Sectionen der 
Gattung betrachtet werden müssen. 
