42 
V. Fuss, 
Arago ergeben haben, x = -y- 0,4 statt — 0,5, wie die obige Auflösung es ergab, hätte 
sein müssen, und dass, um diesen beträchtlichen Unterschied zu deuten, sehr grosse, in 
einem und demselben Sinne wirkende, Fehler der Thermometerangaben und Fehler der 
Einstellung angenommen werden müssten, so erscheint es sehr wahrscheinlich, dass ein 
grosser Theil dieses Unterschiedes auf die Wirkung einer Neigung der Luftschichten über- 
tragen werden muss, um so mehr, als ein geringer negativer Werth von y, der genügen 
würde, nicht unmöglich ist; das Zeichen von у ist nämlich so zu verstehen, dass in dem 
genannten Falle die Schichten vom Beobachtungsorte aus sich senken; von Interesse ist, 
dass für den Monat August dasselbe Zeichen erhalten wird aus Beobachtungen, die zum 
grössten Theile auf der westlichen Seite des Horizontes gemacht worden sind ; dieser Um- 
stand, eine kuppelartige Schichtung andeutend, ist nicht unwahrscheinlich, wenn man 
berücksichtigt, dass das Terrain nach den beiden Richtungen hin, m denen beobachtet 
wurde, abfällt. Die Abweichungen der x der verschiedenen Monate von einander, welche 
wegen ihrer Grösse nicht befriedigen können, würden ganz erklärbar, wenn man ihren Ur- 
sprung der VeränderHchkeit von y zuschriebe. 
Bei einem geringeren negativen Werthe von x als der früher gefundene, werden na- 
türUch auch die i andere, und zwar wird das mittlere ß in diesem Falle ein kleineres, oder 
die Temperaturabnahme eine langsamere ; aber wie dem auch sei , die Beobachtungen ver- 
langen eine viel beträctlichere Schwankung der Grösse ß im Laufe des Jahres, als dieses 
die bisher angestellten Thermometerbeobaehtungen ergeben haben. 
16. Obgleich in dem obigen Ausdrucke für den wahrscheinlichen Fehler einer Re- 
fraction das erste Glied sich nicht mit Bestimmtheit bemerkbar macht, so ist doch kein 
Grund vorhanden anzunehmen, dass die Thermometerfehler und die Art der Einstellung 
immer constant sind; der Umstand z. В., dass bisweilen zwischen dem von mir abgelesenen 
Thermometer und dem am Meridiankreise benutzten, etwa 200 Schritte entfernten, Unter- 
schiede von 1° R vorkommen, während für gewöhnlich eine genügende Uebereinstimmung 
besteht, beweist im Gegentheil, dass unter gewissen Umständen die Therraometerfehler eine 
erhebliche Grösse erlangen können und dass also entsprechende Fehler in der Refraction 
zu erwarten sind. Eine andere Ursache solcher Fehler liegt im Spectrum des Sterns ; aus 
den den Beobachtungen beigefügten Bemerkungen kann man sehen, dass nicht nur die 
Länge desselben an verschiedenen Tagen sehr verschieden war, z. B. war es bisweilen bei 
7° Höhe noch gut zu unterscheiden, und an andern Tagen bei 3° Höhe kaum wahrnehmbar; 
sondern dass auch die relative Intensität der verschiedenen Theile des Spectrums sehr 
wechselte, in dem Maasse, dass zu Zeiten, allerdings nur in ganz geringen Höhen in die 
Augen fallend, nur der eine oder andere Theil sichtbar war. Die eben angeführte Erschei- 
nung kann nicht ohne Einfluss auf die Art der Einstellung bleiben. 
Sämmtliche Beobachtungen bieten nicht grössere übrigbleibende Fehler, wenigstens 
vom 2" — 3° Höhe an, als durch das Zusammenwirken der eben besprochenen Ursachen 
