Die Antiken- Sammlung zu Pawlowsk. 
3 
dort vorhanden eine namhafte Anzahl von Kunstwerken, welche, wie uns die beiden ge- 
nannten Cataloge lehren, früher Lyde Brown angehört hatten. Erst während der Regierung 
des Kaisers Paul, wie es scheint, sind die gegenwärtig in Pawlowsk befindlichen Marmor- 
Werke aus dem Museum von Zarskoje-Sselo dorthin versetzt worden und sie sind dort ver- 
blieben, während die bei jener Gelegenheit nicht mit nach Pawlowsk gebrachten Kunst- 
werke, von denen ebenfalls ein namhafter Theil aus der Sammlung Lyde Brown's stammt, 
im Jahre 1850 in die kaiserliche Ermitage aufgenommen worden sind. 
Dass sämmtliche Grabdenkmäler des folgenden Verzeichnisses (№ 42 — 86) früher 
der Sammlung Lyde Brown's angehört haben, werden die weiter unten beizubringenden 
Nachweisungen ausser allen Zweifel setzen. Auch in Betreff der meisten Statuen und der 
Candelaber- Basis N*^ 41 kann derselbe Beweis theils vollständig theils mit höchster Wahr- 
scheinlichkeit geführt werden. Nur hinsichtlich der meisten Büsten und Köpfe ist ein sol- 
cher Nachweis leider nicht möglich, da die in den beiden Catalogen gegebenen kurzen 
Beschreibungen und willkührlichen Benennungen der sehr zahlreichen darin aufgezählten 
Büsten und Köpfe eine sichere Identification der einzelnen Stücke grösstentheils unmöglich 
machen. Doch wird Niemand im Ernst bezweifeln, dass auch diesen grösstentheils derselbe 
Ursprung beizumessen ist. 
Ausserdem erhalten wir durch die beiden genannten Cataloge auch wichtige Nach- 
richten über Zeit und Ort der Auffindung oder über frühere Besitzer der einzelnen Kunst- 
werke und diese sind um so werthvoller, als sie sich, so weit sie auf anderen Wegen con- 
trolirt werden können, stets als vollkommen wahrheitsgetreu erweisen, so dass auch die 
Angaben, deren Contrôle nicht möglich ist, volles Vertrauen verdienen. 
Das ältere Verzeichniss werde ich im Folgenden durch nCaf . L. Br. 1768 )>, das jün- 
gere durch «Cat. L. Br. 1779» bezeichnen. 
Wenn ich als Fundort einiger Gegenstände Olbia nennen werde, so beruht diese An- 
gabe auf Etiketten, welche an diesen Gegenständen befestigt sind. Wahrscheinlich sind die- 
selben in die Sammlung aufgenommen worden, während sich Pawlowsk im Besitz des Gross- 
fürsteu Michael Pawlowitsch befand. 
Dass aber die Angaben Meyer's^ und Storch's^ über die Erwerbung der Bronzen 
und Terracotten keine grössere Glaubwürdigkeit für sich in Anspruch nehmen können, als 
das, was dieselben Schriftsteller über die Marmor-Werke sagen, wird naph den eben gege- 
benen Nachweisungen von Niemandem geleugnet werden. 
1. Darstell, aus Russlauds Kaiserstadt, 1829. p. 209. 
чіт Vorsaal der Bibliothek öffnet sich ein Schrank mit 
4 auserlesenen Antiken aus Herculaneum^s und Po^npeji's 
«Fundgruben, in damaliger Gegemvart der Grossfürstin 
«auf dem klassischen Boden Italiens, dort ausgebeutet und 
iivon ihr heim gebracht.» Dieselben Worte finden sich 
auch in desselben Schriftstellers : Russischen Denkmä- 
lern, 1837. Th. I. p. 337. 
2. Wegweiser durch den Garten und die Stadt Paw- 
lowsk, 1844. p. 12. «Eine Sammlung von Älterthümern 
« aus Hercîdamm, in Bronze und Thon, ein Geschenk des 
« Königs von Neapel Ferdinand VII. » 
* 
