Resultate aus 0. v. Steuve's Beobachtungen der Uranusteabanten. 
25 
Ein Blick auf diese Tafel genügt, eine höchst auffallende Abweichung der Positions- 
winkel aller nicht Struve'schen Beobachtungsreihen von den Elementen bemerklich zu 
machen. Diese Abweichung kann ihren Grund nur in einem constanten Unterschied zwi- 
schen den Messungen Struve's und denen von Lamont, Lassell und Marth haben und 
nicht etwa durch eine Aenderung der Elemente beseitigt werden. Im Mittel ergeben sich 
die folgenden Unterschiede : 
Oberou. Titania. 
Struve — Lamont — 1=78 — 1°91 
Struve — Lassell (1852) — 1,26 — 2,03 
Struve — Marth —1,77 —1,92 
Ich kann mich hier nicht damit befassen eine Hypothese über den Grund dieses räth- 
selhaften Verhaltens der Struve'schen Trabantenbeobachtungen zu den Messungen der drei 
anderen Astronomen aufzustellen und muss die Aufhellung der über diesem Punkte schwe- 
benden Dunkelheit den Beobachtern selbst überlassen. Es möchte jedoch wohl am Platze 
sein, daran zu erinnern, dass man hier nicht etwa an die systematischen Correctionen zu 
denken hat, welche Herr von Struve aus der Beobachtung künstlicher Doppelsterne für 
seine Positionswinkel abgeleitet hat. Diese werden nur für sehr kleine Distanzen bemerk- 
lich und würden, auf die Uranustrabanten angewandt, geradezu gleich Null zu setzen sein. 
Interessant würde es jedenfalls sein, zu erfahren, auf welche Weise die Herrn Lassell und 
Marth die Richtung der täglichen Bewegung bestimmen. Die in Pulkowa befolgte Me- 
thode, welche darin besteht, dass die Richtung des Fadens so lange verändert wird, bis 
ein in der Nähe des zu messenden Objectes befindhcher Stern denselben während seines 
Laufes durch das Gesichtsfeld nicht mehr verlässt, ist jedenfalls vorwurfsfrei. 
Die bewundernswerthe Güte der letzten Malteser Beobachtungen erlaubt, in den auf- 
geführten Differenzen scharf markirte Spuren einer Periodicität zu erkennen, welche aber 
sofort verschwinden, wenn man statt der bei der Vergieichung angewandten elliptischen 
Elemente die Elemente derselben Kreisbalm substituirt. Folgende Zahlen ergiebt die An- 
ordnung der Differenzen nach den Positionswinkeln : 
Oberon. 
p 
P 
Ellipse. 
Kreis. 
Z. d. B. 
Ді; — 1?84 
60° 
41?1 
51?7 
— 2?62 
- 1?69 
8 
4-0?15 
60 — 
120 
81.5 
11.5 
— 2.15 
— 1.57 
10 
-f-0.27 
120 — 
180 
161.0 
292.2 
— 1.37 
— 2.00 
6 
— 0.16 
180 — 
240 
217.7 
234.8 
— 1.00 
— 1.95 
8 
— 0.11 
240 — 
300 
268.4 
181.8 
— 1.38 
— 1.83 
9 
-»-O.Ol 
300 — 
360 
318.8 
133.0 
— 2.35 
— 2.02 
4 
— 0.18 
Mittel: Д2? = — 1?843 ±0.050 
Der w. F. einer einzelnen Messung ist 0°336 oder linearisch 0^^247. 
Mémoires de l'Acad. Imp. des sciences, Vllme Se'rie. 4 
