IV 
VOKWOET. 
Texte mit russischer Übersetzung und erklärenden Anmerkungen folgen lassen und von 
S. 410 — 642 ein awariscli-russisches Wörterbuch mitgetheilt, woran sich von S. 643 — 697 
ein russisch-awarischer Index anschliesst. Die beiden letzten Seiten enthalten einige ergän- 
zende Bemerkungen. 
Um wieviel diese gründliche Arbeit die Kenntniss des Awarischen gefördert hat, wird 
jeder erkennen, welcher meinen vor zehn Jahren erschienenen Versuch über dieselbe Sprache 
vergleicht. Vor allen Dingen ist die Aufzeichnung und Feststellung der einzelnen awa- 
rischen Laute hervorzuheben. Was die Bezeichnungsweise anbelangt, so bin ich, um niclit 
durch Abweichung von meinen früher in Anwendung gebrachten Zeichen neue Verwir- 
rung herbeizuführen genöthigt gewesen, die von Uslar in den kaukasischen Sprachen durch 
к und l ausgedrückten Laute in Anschluss an meine frühere Arbeit durch к und l wieder- 
zugeben ^). Ebenfalls habe ich es für meine Pflicht gehalten die Puncte der Lautlehre, 
welche eine Besprechung in meinem Versuch gefunden haben, nicht nochmals vorzuführen, 
sondern in dem nachfolgenden Bericht ganz einfach auf die frühere Arbeit, welche ich durch 
V. andeute, zu verweisen. Freilich ist noch so manches für die Lautlehre Lehrreiche aus 
der vorliegenden Arbeit Uslar's zu ermitteln, allein ich zog es vor einstweilen auf ein nä- 
heres Eingehen auf diese Fragen zu verzichten, um nicht das Erscheinen dieses Berichts zu 
verzögern. Überaus reichlich sind die Aufzeichnungen Baron Uslar's für den Gebrauch 
der einzelnen Casus sowie der verschiedenen Verbalformen. Wenn ich für letztere im Gan- 
zen genommen die von dem gewissenhaften Aufzeichner der Eigenthüralichkeiten des Awa- 
rischen gebotene Auffassung beibehalten habe, muss ich bemerken, dass ich bei der Aus- 
einandersetzung der Plural- und Casusbildung meinen eigenen Weg gegangen bin. Die bei 
der Casusbildung eintretenden Vocalveränderungen behandelt Baron Uslar auf S. 83 — 
94 so , dass er zuerst die einsilbigen sowohl vocalisch als consonantischen auslautenden 
Wörter , dann die zweisilbigen mit Berücksichtigung der Instrumentalbildung in Betracht 
zieht, und ähnlich verfährt er auf S. 99 — 107 bei der Besprechung der Pluralbildung. 
Wir können die von ihm gegebene genauere Aufzeichnung der verschiedenen Formen 
nicht genug loben und es nur als eine höchst anerkennenswerthe Vorsicht des gründlichen 
Forschers ansehen, dass er meist nur eine Übersicht des Thatbestandes zu liefern bestrebt 
ist, ohne auf Grundlage der gegebenen Thatsachen einen Versuch zu wagen, die Gesetze 
in den einzelnen sprachlichen Erscheinungen nachzuweisen. Die ersten Schritte dazu zu thun 
schien mir nicht unerlaubt und deshalb habe ich auch die Erscheinungen auf andere Weise 
zu gruppiren versucht, so wie auch das den Accent der Nomina Betreffende auf Grundlage 
des von Baron Uslar mitgetheilten Materials von mir ausgearbeitet worden ist. Einige an- 
dere Eigenthümlichkeiten der Accentlehre bleiben freilich noch unerledigt, namentlich in 
1) über die verschiedene Bezeichnungsweise der 
verschiedenen Laute der kaukasischen Sprachen durch die 
Eingebornen sowie durch Sjögren, Uslar und mich ist 
nun im Сборникъ свѣдѣній о Кавказскихъ горцахъ. 
Выпускъ V. ТиФлисъ 1871 der 70 Seiten uud 4 Tabel- 
len umfassende Artikel von L. Zagorski (Загурскій) zu 
vergleichen. 
